KadıköyO caso da morte de Ilıcalı, que caiu entre o vagão e a plataforma

KadıköyO caso da morte de Ilıcalı, que caiu entre o vagão e a plataforma:KadıköyNo caso em que o condutor e o mecânico foram julgados pelo crime de "causar morte por negligência" em relação à morte do acadêmico Ebru Gültekin Ilıcalı, que caiu nos trilhos após colocar seu filho no trem em julho do ano passado, o tribunal decidiu solicitar um laudo pericial pela terceira vez. deu.
Enquanto os réus pendentes não compareceram à audiência na 30ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça da Anatólia, o mecânico Abdullah Çiğdem e o maestro Süleyman Uğur Özkoç não compareceram, a esposa de Ebru Gültekin Ilıcalı, Sabri Akın Ilıcalı, e ​​os advogados do partido estavam presentes.
O advogado da família Ilıcalı Abdullah Kaya, que tomou a palavra na audiência, declarou que eles não aceitaram o relatório de peritos apresentado ao tribunal e disseram:
“Embora tenha sido declarado no relatório que a estação do TCDD não estava de acordo com os padrões, Ebru Gültekin Ilıcalı foi atribuído a uma falha fundamental. Novamente, devido ao dever do condutor, foi determinado que ele deveria entrar em sua própria seção depois que todas as portas estivessem fechadas, mas ele estava com defeito porque ele entrou cedo. Foi determinado na descoberta feita antes que o maquinista não controlava os espelhos. Não aceitamos a conclusão de que ambos os réus são irrepreensíveis. Também foi determinado que o trem se movia antes que as portas fossem fechadas. Apesar disso, é inaceitável atribuir um defeito menor do TCDD à vítima, que é a mãe, por não cumprir as regras do TCDD. Solicitamos que o laudo pericial seja novamente realizado. ”
Salih Ekizler, advogado do réu Abdullah Çiğdem, afirmou que o laudo pericial foi realizado de acordo com o fluxo do incidente e argumentou que não havia necessidade de novo laudo.
- "Os especialistas estão muito emocionados com o evento"
O juiz do Tribunal, Mustafa Can Korkarer, afirmou que existem laudos periciais elaborados de forma diferente e contraditória e afirmou: “Este trabalho tornou-se muito emocionante. Os especialistas estão muito emocionados com a situação. Parece-me que eles estão se movendo emocionalmente. É preciso encontrar alguém que atue com objetividade. “No relatório anterior, entendi que não há defeitos no mecânico, e a falta de falha no condutor mostra que esse trabalho se tornou emocional”.
Por essa razão, Hakim Korkarer decidiu preparar um novo relatório com o objetivo de eliminar as contradições nos relatórios de peritos preparados pelo comitê de especialistas que foi restabelecido e preparar os especialistas de três pessoas especializados em acidentes ferroviários escrevendo um relatório separado para a câmara de engenheiros mecânicos, engenheiros elétricos e engenheiros civis. adiada.
Kadıköy Na acusação preparada pelo Ministério Público Principal, é solicitado que o maestro Süleyman Uğur Özkoç e o maquinista Abdullah Çiğdem sejam condenados a 2 a 6 anos de prisão por “morte por negligência”.

 

Seja o primeiro a comentar

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.


*