3ª Decisão Ponte de DİDDK: 'Considere sua decisão de cancelar a isenção de EIA

3ª Decisão Ponte de DİDDK: 'Considerar a decisão de anular a isenção de EIA: Conselho de Divisões de Direito Administrativo do Estado (DIDDK), Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) do Tribunal Constitucional para projetos de grande escala que podem representar um risco para o meio ambiente em 3 de julho de 2014. O Conselho de Estado anulou por unanimidade a decisão da 14ª Administração que pavimentou o caminho para a 3ª Ponte do Bósforo ser isenta do EIA.

O DIDDK solicitou que a decisão do Tribunal Constitucional fosse revisada novamente, e o Tribunal Constitucional pediu ao Tribunal Constitucional que levasse em consideração a decisão do Tribunal Constitucional em 3 de julho de 2014 de anular a emenda à lei que trouxe 'isenção da EIA para projetos de grande escala e ambientalmente arriscados'.

DİDDK, o '14. Ele decidiu que não é ilegal para Köprü ser isento do processo de EIA. A deliberação tomada por unanimidade pelo presidente do conselho de administração e 3 vogais foi concluída a 14 de março de 25.

DECISÃO DE DECISÃO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
A decisão do 14º Departamento do Conselho de Estado, exigindo que a decisão do Tribunal Constitucional seja reavaliada após a decisão de anulação do Tribunal Constitucional, declarou o seguinte em sua decisão: `` Artigo temporário 2872 da Lei Ambiental No. 3, que é a base do regulamento, é 'a fase de planejamento passou e o processo de licitação foi iniciado'. Sendo a declaração inconstitucional e tendo sido decidida a sua anulação, pensa-se que deve ser tomada uma nova decisão pela Câmara tendo em conta esta questão.

"OS PROCESSOS EIA DEVEM SER INICIADOS O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL"
Comentando sobre a decisão do DIDDK, o advogado da Câmara de Arquitetos Can Atalay afirmou que os processos de EIA devem ser iniciados de acordo com seu propósito e sem enfraquecer, “Os processos de EIA nunca foram implementados para a 3ª Ponte, que danificou seriamente as Florestas do Norte de Istambul. "Os processos de EIA devem ser iniciados o mais rápido possível em todos os projetos, como a 3ª Ponte e o 3 ° Aeroporto, onde o processo de EIA não é aplicado."

QUE DECISÃO DECIDIU
Com a decisão tomada em 14 de outubro de 27, a 2013.ª Câmara do Conselho de Estado decidiu que o artigo do regulamento que excluía a 3.ª Ponte do processo de AIA «não era ilegal». A decisão que aprovou a construção da 3ª Ponte, que mudou completamente o eixo de vida no norte de Istambul e ainda está em construção, sem ser submetida a processos de EIA, foi apelada pela Câmara dos Arquitetos, Câmara dos Planejadores Urbanos, Câmara dos Arquitetos Paisagistas, Câmara dos Engenheiros Ambientais e Associação Coletiva de Ecologia. tinha se movido.

O QUE O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DISSE SOBRE 'ISENÇÃO DE EIA'
A fim de contornar o processo de EIA em que os efeitos do projeto sobre o meio ambiente foram determinados cientificamente enquanto um projeto estava sendo realizado, a frase "... a fase de planejamento passou e o processo de licitação começou ... ö" no artigo temporário foi cancelada pelo Tribunal Constitucional em 3 de julho de 3, como inconstitucional. Com a retirada deste artigo, que permite megaprojetos como a 2014ª Ponte, o 3 ° Aeroporto, a Barragem de Ilısu, a usina nuclear de Akkuyu, que estão diretamente relacionados ao meio ambiente, sem serem submetidos a processos de EIA, o EIA se tornou obrigatório para todos os projetos que ainda não foram produzidos ou colocados em operação. A cerimônia de inauguração da 3ª Ponte, ainda em construção, foi realizada em 3 de maio de 29.

Seja o primeiro a comentar

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.


*