Em uma declaração feita pelo Ramo Ankara da Câmara de Arquitetos, todos os projetos do prefeito do AKP do Município Metropolitano de Ancara, Mehmet Özhaseki, estão focados no aluguel. Câmara de Arquitetos Ankara Branch Presidente Candan, Özhaseki'nin Ankapark'a projeto aldeia infantil, disse que os clientes estão procurando.
Falando em uma conferência de imprensa na Câmara dos Arquitetos de Ankara Branch, Tezcan Karakuş Candan afirmou que nenhum dos projetos 111 descritos eram orientados para o homem e para o aluguel. Candan apontou a necessidade de uma Ancara ser gerenciada com uma mentalidade comum e disse: “No entanto, esta cidade é gerenciada com o conceito de 'eu sei'. Nenhum desses projetos é realista. Özhaseki fala sobre o quanto o presidente e sua esposa Emine gostaram dos projetos. Em outras palavras, ele diz que administrará a cidade orientada pelo presidente. Não existe um entendimento democrático participativo.
O presidente da Câmara de Arquitetos de Ankara, Tezcan Karakuş Candan, disse: “Após as eleições locais da 31 de março, os candidatos a prefeito de Ancara começaram a anunciar seus projetos. Como uma organização profissional que acompanha de perto Ankara há muito tempo e como uma organização que determinou os danos do período anual da 23,5 Melih Gökçek, acompanhamos de perto todos os candidatos e avaliamos os projetos desses candidatos em etapas e fornecemos informações ao público. Hoje, faremos uma avaliação dos projetos Ankara anunciados pela Özhaseki. Quando os outros candidatos anunciarem seus projetos, avaliaremos seus projetos como Ankara Branch of Chamber of Architects. A candidata do AKP Özhaseki anunciou os projetos de Ankara como 11 na semana passada sob o título 111. No geral, vemos que nada disso é de orientação humana. Quando escavamos, vimos que os projetos de Gökçek se enquadravam nesses projetos e que, de fato, era uma abordagem orientada para o aluguel. Acompanhamos a reunião em que ele fez declarações públicas e os programas de televisão ”.
Ulus refere-se ao túnel do réu
Candan disse sobre as políticas de transporte da Özhaseki:
“Ele falou sobre políticas de transporte. Como Gökçek é incapaz de construir um metro de um metro, o sistema de metrô e ferrovia, que você conhece como resultado de incompetência, está sendo administrado pelo Ministério dos Transportes em Ancara. Em outras palavras, todas as promessas do município para o metrô não são uma política local, mas uma política do governo central. É verdade que a estrada não se expandirá e o tráfego paralelo não diminuirá. No entanto, depois disso, ele prevê um acesso ininterrupto do aeroporto de carro, o que está em contradição com o anterior. Ele não sabe o que está dizendo ou o que ele quer fazer. Porque esses discursos se contradizem, é necessário ler o que está por trás dos projetos. Ele fala sobre o transporte ininterrupto para o aeroporto. Transporte ininterrupto significa referir-se ao período romano e ao túnel de Ulus no centro da cidade histórico de Ulus, que é o réu em Ulus hoje e realmente vai perturbar o potencial de Ulus. Ele diz que vai trazer um parque e se aproximar de cada uma das estações de metrô. Obviamente não é possível. Isso significa que vou estacionar nas estações atrás dela. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın significa que vou fazer estacionamento. Cada estação de metrô abrirá para seis aluguéis. Estamos lendo que você vai entrar em uma sistemática de estacionamento. No entanto, o centro da cidade deve ser limpo do veículo, os microônibus devem sair do centro da cidade e ser pedestres o máximo possível. Infelizmente, não podemos ver nada disso. Além disso, ele diz que ele pode resolver o transporte e que ele pode fazer um sistema ferroviário 60 km, mas mesmo os sistemas ferroviários não funcionam adequadamente durante o governo do AKP. 4 milhões de passageiros precisam ser transportados na linha de metrô 2,5 em Ankara, no próprio local do município. Mas hoje, um total de 4 ou mesmo 370 mil passageiros estão sendo transportados. Esta é realmente uma indicação do seu fracasso. Você não pode nem operar os metrôs que você já fez de acordo com sua capacidade. Hoje, antes de fazer o metrô 60 km, eles precisam trabalhar de acordo com a capacidade das linhas que fazem. 2,5 milhões para cada linha 4 milhões de passageiros para a linha 10 precisam ser transportados. ”
Abordagem orientada para o aluguel, não orientada para o ser humano
“Novamente, não está claro quando a extensão do Ankaray para o AŞTİ será aberta. Já o ano da conexão OXED 6 está atrasado. Deitado por trás disso, você sabe que há uma construção de YDA ainda não está terminado. O contratante parece ter uma dificuldade econômica que poderia acabar com ele. A única razão pela qual isso não pode ser aberto é que o contratante não deve permitir, o que não pode ser aberto. Aqui vemos uma abordagem orientada para o capital ao invés de uma abordagem orientada para o ser humano. Mais uma vez, nos disseram que os jardins da nação serão construídos intensamente, e sabemos que isso não é realista.
“Estamos bem cientes de que o período Gökçek de 23,5 anos, o próximo período do Atum Mustafa e o governo AKP de 17 anos não tiveram uma política verde voltada para o homem, um cenário verde, um cinturão verde e até mesmo uma proposta. O que está por trás dos jardins públicos é a comercialização de áreas que foram convertidas em aluguel. Podemos ler isso facilmente através da Pasifik Construction, chamada Merkez Ankara, que foi construída em vez dos hangares EGO. Hoje não precisamos de áreas muito grandes, mas sim de um cenário verde. Diz-se que temos um projecto verde com jardins públicos, havendo necessidade de aumentar as zonas verdes e parques infantis e de haver escolas nas zonas verdes. No entanto, é muito claro que há uma política de aluguel por trás disso. Mais uma vez, os projetos de aldeias infantis que eles anunciaram seriam construídos no terreno AOÇ próximo a Ankapark. Porque o Ankapark precisa de publicidade. É óbvio que os dois serão ilegais. Ele nem percebe que as tendas do Ankapark são inflamáveis. Se você se lembra que o terreno estava solto e Gökçek permaneceu na colina na primeira tentativa junto com ferramentas de jogo muito sensíveis. O projeto da vila das crianças é planejado como outra dimensão de criação e publicidade de clientes para a Ankapark. Ancara precisa de uma política urbana amiga da criança na cidade, não de uma vila infantil. Hoje, mães com bebês não podem sair com seus filhos. Perdemos nossos filhos ao cair de bancos e afundar nele. Hoje, há necessidade de bairros amigos da criança, não de uma vila infantil.
Eles planejam visitar turistas com bondes pesados, mas caros.
Candan avaliou o discurso da cidade inteligente de Özhaseki da seguinte forma:
“Eles estão falando de cidade inteligente. A cidade mental está respeitando a tecnologia e a ciência. Se você se lembra, somos uma comunidade de executivos que silencia o robô. Em termos de LGS ciência e engenharia não está ciente da taxa de 7.70 fazer a sua pergunta de matemática na Turquia. A abordagem inteligente da cidade de uma mentalidade que matou toda a ciência e eliminou o conceito de cidade científica é entendida a partir do silenciamento do robô. Embora a zona de pedestres e as ciclovias não sejam mencionadas, eles planejam mostrar aos turistas por meio de bondes pesados, mas leves. A rota de viagem, a partir do castelo, os banhos romanos, áreas Seljuk, onde as obras, Saracoglu, depois para o Mausoléu irá para o Mausoléu. O Palácio Ilegal foi muito importante na arquitetura. Ankara Metropolitan Municipality candidato, a doação condicional da pessoa em AOAC Atatürk e doação condicional, contrária à lei e à consciência, um edifício esbanjador é um lugar perfeito, expressando a linha de cabo para ir lá. Não há pássaros voando nas estradas 40 metros na área do palácio fugitivo. "
Notícias de Özhaseki Ankara
Candan Ortak enfatizou a necessidade de uma Ancara gerenciada pela mente e disse:
“Por muito tempo, foi feito com políticas que desabilitam a ciência e a técnica com uma abordagem Eu sei. Ele diz que vai cuidar disso com as câmaras, provavelmente não falando sobre nós. Provavelmente o fará com abordagens mais comerciais e focadas no aluguel. Porém, é óbvio que isso não é realista, e ele apresenta todos os seus projetos ao presidente e diz 'Nosso presidente gostou muito e aprovou'. Ele afirma que o presidente vai governar a cidade e estará à sua disposição. Ele também disse: 'A Sra. Emine adorou o projeto de desperdício zero. Em outras palavras, não é mais um governo local baseado em ciência e tecnologia, desenvolvimentos no mundo e políticas urbanas, mas as políticas serão produzidas a partir da aprovação de Emine e do Presidente. Aqui, não há democracia participativa e uma compreensão democrática da cidade. Posteriormente, ele produziu discursos dizendo 'Vedat Dalokay e Murat Karayalçın também não eram de Ancara. Dalokay é um prefeito que foi diretor da Câmara dos Arquitetos e atuou em muitos órgãos e sentiu o espírito e cada metro quadrado de Ancara. Há uma diferença mundial entre eles: o importante não é que ele seja de Ancara, mas que sinta o espírito da Capital da Revolução a cada metro quadrado. Dalokay foi um prefeito que resistiu quando necessário e apresentou políticas. Se ele revela um valor com o palácio fugitivo, se pensa que vai encontrar uma solução com o teleférico, isso mostra que ele não conhece Ancara e experimenta uma notícia dos valores de Ancara. Özhaseki não pode governar Ancara porque não conhece a capital de Ancara e sua herança cultural e valores republicanos. Você vai demolir as estruturas esportivas simbólicas da república e depois dizer que vou construir um estádio. Quando você raspar todos os projetos, será revelado que a política do governo local do AKP, que começou com a era Gökçek, faliu em Ancara e eles tentaram transformar esta cidade com suas políticas de aluguel. Özhaseki afirma que a área de 30 milhões de metros quadrados, que eles chamam de área de renovação urbana, é considerada uma área de risco, e que ele fará tudo isso. Ele anunciou seus projetos voltados para aluguel para Ancara, não voltados para o homem. Vamos explicar isso ao público passo a passo e daremos seguimento. Nosso caso Ankara 850 continua. Existem 850 áreas controversas e ilegais. Os projetos são produzidos em uma abordagem que defende a continuação dessa ilegalidade. "
Candan disse: “Özhaseki disse que Gökçek fez obras revolucionárias em Ancara e está na trilha do candidato a prefeito Gökçek, que disse que destruiu os artefatos históricos, cuspiu na arte e destruiu lugares culturais. Ankara é a capital da República e da revolução. Özhaseki, que defende isso como uma revolução, é um candidato para manter a continuidade desses projetos. Estamos indo para os dias em que os prefeitos que não podem obter um visto da câmara de arquitetos não podem ser eleitos. Özhaseki não conseguiu um visto da filial de Ankara da Câmara dos Arquitetos com esses projetos.
Uma compreensão de gestão deve ser estabelecida com todas as camadas da sociedade
O membro do Comitê Executivo Central da Câmara dos Arquitetos, Ali Hakkan, disse:
“Quando olhamos para esses projetos, vemos que eles não entendem a localidade de forma alguma. Todos os projetos são focados no presidente e sua esposa. No entanto, o governo local é um modelo de organização de baixo para cima. Uma compreensão da gestão deve ser estabelecida com todas as camadas da sociedade. Ele fala muito sobre transporte e vejo que eles nunca seguem a sala dos arquitetos. A Seção de Ancara da Câmara dos Arquitetos trouxe isso para a agenda e até alcançou seus resultados. A luta por AOÇ é óbvia. O projeto dos hangares EGO é uma questão de interesse no arsenal urbano de Ancara. Özhaseki sabe disso? Acho que não. Ancara não é uma cidade acessível, pois é uma cidade que prioriza os veículos em vez dos pedestres. A Seção de Ancara da Câmara dos Arquitetos disse que o Crescente Vermelho deveria ser contestado. Produziu um projeto de pedonalização para o Crescente Vermelho. Alguém sabe sobre isso? Acho que eles não estudaram suas aulas. O atual presidente disse à Câmara dos Arquitetos: "O que a Câmara dos Arquitetos está fazendo?" Esses são valores muito importantes para Ancara, acho que eles também não os conhecem. Ele a chama de aldeia infantil. Tezcan Karakuş Candan, chefe da Seção de Ancara da Câmara dos Arquitetos, é o diretor de estudos de arquitetura infantil na arena internacional. O mundo todo o desconhece, depois desta obra realizada pela sede da Câmara dos Arquitectos. É preciso mostrar intenção e seguir um pouco. O ponto que eles entrarão em contato é a Câmara dos Arquitetos. A câmara pode compartilhar todo o seu conhecimento, mas eles não têm esse problema. Há uma atitude contrária à nossa demanda, que pensa que pode resolver muito bem o transporte sem tocar as pessoas e a natureza do ar. Pelo contrário, eles têm que tocar as pessoas e a natureza. "
Os candidatos a Prefeito Metropolitano de Ancara, a partir do momento em que forem eleitos, percorrerão o Crescente Vermelho. Hakkan, que fez a pergunta: “Vamos passear juntos o que se tornou o centro histórico da cidade do Crescente Vermelho e de Ulus. Eles sabem o que sentem? Vamos passear juntos.
Não podemos ver nada de novo que Özhaseki prometa a Ancara e Ancara
Câmara de Arquitetos Ankara Secretário do Ramo Nihal Evirgen fez avaliações sobre como as políticas gerais sobre Ancara.
Evirgen observou:
"Em uma de suas declarações sobre as eleições locais, o Presidente disse, belediye Apenas o município que está em consonância com o governo pode embelezar Ankara Ancara. Então ele realmente alertou os eleitores a votarem em candidatos que estivessem alinhados com o partido no poder. A contrapartida concreta disso é claramente vista em todos os discursos e promessas de Özhaseki. A notícia da demolição do 19 May Stadium, incluindo os detalhes dos projetos dos jardins nacionais, foi anunciada na manifestação de Ankara antes das eleições do presidente 24 de junho. Nenhum desses projetos foi uma surpresa. Existem alguns projetos que foram preparados por um longo tempo e prometidos ao público como promessas de eleição. Não podemos ver nada de novo que Özhaseki prometa a Ancara e Ancara. Além disso, Melih Gökçek refere-se ao período de Melih Bey, dizendo que Özhaseki precisa entregar seus direitos. Esta é uma confissão importante para nós, como é sabido que o Ramo de Ankara preparado por Gökçek após Gökçek, 23,5 documentou como Gökçek causou danos em Ancara durante o ano. A capital está agora em estado de destroços e o elogio deste estado é novamente candidato à Presidência. Por exemplo, uma das promessas é revitalizar as profissões do valor de Ancara e o primeiro exemplo é Sites. Todos sabemos como o Sites se tornou um local de colapso hoje. Há um problema sério com a migração da Síria. Os sites empregam refugiados sírios por salários muito baixos. Há grande exploração trabalhista e roubo de mão de obra. Como você resolverá os problemas nos sites locais sem ter uma política de migração para todo o país ou para toda a cidade? Ou será que reviver essas profissões significa a continuação da exploração do trabalho com mão de obra barata? Estes são todos os pontos de interrogação sérios. Outra promessa é apoiar a agricultura. Você arruinou o AOÇ, como pode dizer que vamos apoiar a agricultura agora? Você tem zoneado todas as terras agrícolas. Você vai desistir desses zoneamentos agora? Você vai desistir de aluguel? Ev disse Evirgen, disse:
"A Turquia tem sido um assunto muito sério que precisa levantar-se para muito recentemente. O assassinato de Ceren Damar Şenel e a forma como chegamos a este ponto, todos nós precisamos parar e pensar novamente. Özhaseki também deveria se voltar para sua retórica nesse ponto trazida pelo elogio da ignorância pelo governo. Konuşma A maioria dos traidores do estado são formados em universidades, os jovens oradores imames não têm nenhum problema com o estado, ele disse. A coragem de matar Ceren Damar entre todos na universidade se alimenta deles. um nome que candidato a prefeito da capital da Turquia, se você usar essas frases, é lamentável que não podemos dizer. Esta é uma indicação de uma mentalidade, e esta mentalidade não deveria poder governar Ancara. Ancara é uma cidade universitária, é a capital Ancara e é um ponto que deve ser um exemplo para a Turquia. A Turquia não é uma cidade "onde a mentalidade dominante e avanço da ciência e tecnologia digna de uma capital à luz.
Seja o primeiro a comentar