Ankara Bar Association, 1928 na data do Ankara Railway Station Campus TCDD guest house emitiu uma declaração sobre a transferência da Universidade Medipol.
A declaração feita pela Ordem dos Advogados de Ankara é a seguinte:
Nenhum poder, nenhuma eleição; não tem o direito de destacar o patrimônio espacial, a memória social e a história de uma cidade do público e ser específico de indivíduos, instituições ou fundações, seja qual for o propósito. A Estação de Ankara, o espaço histórico das memórias compartilhadas por nossa memória social por gerações, será nossa, assim como nossa linhagem superior, e teremos nossos filhos, assim como os nossos.
A prática destinada a mudar a alocação de bens culturais dentro do Campus da Estação do TCCD é a continuação das políticas de empobrecimento cultural e espacial de Ancara nos últimos anos. Essas práticas devem ser descontinuadas imediatamente.
Recentemente, a casa de hóspedes TCDD, que estava na agenda da Estação Ferroviária de Ancara em 1928, foi alocada na Universidade Ankara Medipol, fundada por Fahrettin Koca, o Ministro da Saúde. Em seguida, a Universidade Medipol fez uma declaração sobre o assunto e confirmou o incidente. Em um comunicado, foi declarado que o anexo e a pousada foram alugados por 29 anualmente 2 anos atrás.
A prática de transferir bens culturais para o TOKİ, National Real Estate Directorate e através deles para o uso de terceiros por meio de um protocolo dentro do campus da estação é a privatização de bens culturais. Embora a mudança na alocação desses ativos seja a discrição e disposição da administração, ela não permite o uso de bens culturais como fins educacionais ou similares. Áreas de relacionamento da Turquia com a ferrovia local é forma sem cortes e continua a fazer parte das nossas memórias. Não houve transformação estrutural que exigiria mudar a decisão de usar o espaço. Portanto, a área da estação deve ser protegida de acordo com sua função em sua totalidade.
As estruturas dentro da Estação, especialmente a TCDD Station Square, não devem ser separadas dos valores de memória espacial que eles realizam na história da República. Avaliar esses bens culturais como um material de construção e usá-los em diferentes parcelas, alterando seus padrões de uso, indica que o tesouro cultural em questão está rapidamente sendo derretido e destruído. Além de ser uma preocupação, esta situação é contrária ao estado de direito e à Constituição. O 63 da Constituição, intitulado Proteção Superior da História, Cultura e Patrimônio Natural. De acordo com o artigo; protege os bens e valores históricos, culturais e naturais e toma medidas de apoio e encorajamento para esse fim. Portanto, é dever dos cidadãos e do Estado tomar todos os tipos de medidas para proteger os bens culturais no campo.
A nossa Ordem dos Advogados cumprirá a sua responsabilidade pelo cumprimento desta tarefa e, aplicando os meios legais necessários, será assegurado que Gar está permanentemente a viver como um espaço público e comum de memória. Respeitosamente anunciado ao público.
Seja o primeiro a comentar