Estado não poderia pagar por Northern Marmara Motorway! A estrada será fechada?

A Direção Geral de Rodovias não pôde pagar pela desapropriação da terra em Çatalca, que foi desapropriada para a autoestrada do norte de Marmara e estradas de conexão. Os proprietários de terras têm o direito de processar a estrada.

O projeto custou 14 bilhões 555 milhões de dólares americanos. Proprietários de terras em Catalca, a Direção Geral de Rodovias, expropriam terras reclamadas por decisão judicial.

CumhuriyetDe acordo com o relatório de Cüneyt Muharremoğlu, o processo que causará o fechamento de um trecho da estrada se desenvolveu da seguinte forma: A Direção Geral de Rodovias solicitou a desapropriação urgente do campo de 7 mil 793 metros quadrados no distrito de Nakkaş, onde o projeto, que inclui a Autoestrada do Norte de Mármara e estradas de conexão, estava localizado. Çatalca 1ª Vara Criminal de Primeira Instância julgou in loco o pedido e decidiu em 23 de março de 2018 que o terreno seria apreendido às pressas e os proprietários receberiam 1 milhão 245 mil 881 liras. As rodovias pagaram esse dinheiro aos proprietários de terras. Então, durante o processo judicial iniciado entre o proprietário do terreno e a Rodovias, o perito avaliou o imóvel em 3 milhões de 88 mil 880 liras. O tribunal decidiu pagar a diferença de 1 milhão 842 mil 999 liras aos proprietários após deduzir o primeiro preço.

Rodovias, os proprietários de terras não pagam duas vezes, embora o período de dois dias 15'er. Assim, o processo de registro apresentado pela Direção Geral de Rodovias foi rejeitado no 25 March 2019. Então, as estradas, Tribunal de Justiça do Distrito de Istambul aplicou. Tribunal Regional de Justiça de Istambul 5. Em junho, a 27 decidiu abolir a decisão urgente de expropriação do tribunal local. De acordo com a decisão do tribunal anteriormente pago 1 milhões 245 mil libras 881 será devolvido para rodovias.

Com o cancelamento da expropriação, os proprietários receberam o direito de yolu intervir sêmen ”para fechar a estrada. O caso de sêmen da intervenção é aberto, a fim de ter a autoridade para proteger e protegê-lo contra terceiros no quadro jurídico da propriedade.