AYM Rejeita a Aplicação Kanal Istanbul da CHP

canal será realizada quando o concurso de Istambul
canal será realizada quando o concurso de Istambul

O Tribunal Constitucional (AYM) rejeitou por unanimidade o pedido de parada do executivo, discutindo as solicitações do presidente do grupo do Partido Cumhuriyet Halk (CHP) Ergin Altay, Özgür Özel e Engin Özkoç e 139 deputados de Kanal Istambul.


O CHP, aplicando à AYM em 2018, o cancelamento da frase “… Kanal Istanbul e projetos hidroviários similares…” foi adicionado à “Lei sobre a Implementação de Alguns Investimentos e Serviços no âmbito do Modelo de Construção-Operação-Transferência” (modelo de construção-operação-transferência) (modelo de construção-operação-governo). ele queria.

Discutindo a solicitação do CHP, a AYM enfatizou que a hidrovia foi criada artificialmente pela decisão do plano de zoneamento, que é o processo regulatório da administração, e que na verdade fazia parte do plano de zoneamento e afirmou que a ação poderia ser movida com a solicitação judicial judicial para o cancelamento do plano de zoneamento.

Dizendo que “A determinação do método de realização do Kanal Istanbul e de projetos hidroviários similares fica a critério do legislador”, a AYM cancelou que o item da lei solicitado a ser cancelado não tem outro objetivo além do interesse público e decidiu que este artigo não tem nenhum contrário à Constituição.

"A critério do legislador"

Na seção de avaliação da decisão, foram feitas as seguintes declarações: “No artigo 47 da Constituição, é declarado quais dos investimentos e serviços serão determinados por contratos de direito privado por pessoas reais ou coletivas, e por qual método ou método e por que tipo de contrato de direito privado esses serviços e serviços serão realizados. Não há restrições sobre o assunto.

“Com a regra sujeita à ação judicial, foi decidido que o Kanal Istanbul e projetos de hidrovia semelhantes serão realizados através da atribuição de empresas de capital ou empresas estrangeiras no âmbito do modelo de construção-operação-transferência. É claro que o método pelo qual os projetos serão realizados e a autoridade para determinar os termos e princípios do contrato ficam a critério do legislador, desde que sejam observadas garantias constitucionais.

"Não há nada contrário ao interesse público"

“A regra não regula em uma área onde o uso dos recursos e capital do setor privado é restrito constitucionalmente. Nesse contexto, levando em consideração que o Kanal Istanbul e projetos de hidrovia semelhantes exigem grande financiamento e tecnologia avançada, o legislador pode realizar esses projetos de maneira rápida, eficaz e eficiente, alinhado à tecnologia avançada, às necessidades e condições atuais e se beneficiar da experiência e capital do setor privado em projetos, Entende-se que ele pretende ser reduzido. Esse objetivo não tem direção contrária ao interesse público.

“Na petição, alegou-se que o Kanal Istanbul era contra a Constituição por seus efeitos negativos no meio ambiente, mas apenas o método para a realização do projeto mencionado foi determinado na regra. regras; não contém nenhum conteúdo ou conteúdo que impeça a demonstração dos impactos ambientais do projeto, o trabalho necessário nesse sentido, a proteção do meio ambiente e a prevenção da poluição ambiental. A regra também não elimina a obrigação de agir de acordo com os princípios e regras constitucionais de proteção ambiental em termos de realização do projeto.

“Além disso, não há obstáculo para entrar com ações judiciais contra o plano de zoneamento administrativo onde a hidrovia é criada.

“A esse respeito, foi avaliado que determinar o método de realização do Kanal Istanbul e projetos hidroviários similares fica a critério do legislador e não foi determinado que a regra tenha outro objetivo que não seja o interesse público.

O Supremo Tribunal rejeitou por unanimidade pedidos de cancelamento da declaração e suspensão da execução pelos motivos descritos.

O artigo de lei que o CHP solicitou o cancelamento foi o seguinte:

"Âmbito

Artigo 2º (primeiro parágrafo alterado: 24/11/1994 - 4047/1 art.) Esta lei, ponte, túnel, barragem, irrigação, água potável e utilitária, estação de tratamento, esgoto, comunicação, centro de congressos, investimentos em cultura e turismo edifícios e instalações comerciais, instalações esportivas, dormitórios, parques temáticos, abrigos de pescadores, instalações de silo e armazém, instalações e sistemas de aquecimento com base em calor geotérmico e residual (frase adicional: 20/12/1999 - 4493/1 art.) geração de eletricidade, minas e empresas de transmissão, distribuição e comércio, fábricas e instalações similares, investimentos para evitar a poluição ambiental, rodovias, tráfego intenso, sistemas ferroviários e ferroviários, estações e estações ferroviárias, teleférico e instalações de elevadores, centro de logística, estacionamento subterrâneo e acima do solo e uso civil mar e aeroportos e portos, portos e complexos de carga e / ou de passageiros e iates, Kanal Istambul e projetos de hidrovias semelhantes, portões de fronteira e instalações alfandegárias, parque nacional (direito privado) (exceto a atual), a construção e operação das estruturas e instalações previstas nos planos do parque natural, área de proteção da natureza e áreas de conservação e desenvolvimento da vida selvagem, atacadistas e investimentos e serviços similares, bem como empresas de capital ou empresas estrangeiras no âmbito do modelo de construção-operação-transferência. Abrange os procedimentos e princípios relativos à atribuição.

A realização dos investimentos e serviços estipulados no primeiro parágrafo pelas empresas ou empresas estrangeiras de acordo com esta Lei constitui a isenção das leis relativas aos investimentos e serviços a serem vistos pelo público e instituições relevantes (incluindo empresas econômicas públicas). ”



Pesquisa de notícias ferroviárias

Seja o primeiro a comentar

Yorumlar