Tribunal Administrativo: Canal de Istambul não tem relação com organizações de saúde

A TTB e a Câmara de Médicos de Istambul levaram a decisão positiva da AIA sobre o Kanal Istanbul ao judiciário. Discutindo o pedido apresentado com base na violação do direito de viver em um ambiente saudável, o 9º Tribunal Administrativo de Istambul alegou que o Kanal Istanbul e as associações profissionais em questão 'não têm vínculo de interesse'. O Tribunal Administrativo rejeitou o caso "em termos de carta de condução" por maioria de votos, o presidente do tribunal decidiu anotar

A Presidência do Conselho Central da Associação Médica da Turquia (TTB) e a Câmara Médica de Istambul solicitaram ao judiciário que interrompesse a execução da decisão 'EIA Positive' no projeto Kanal Istambul, que está planejado para ser feito pelo Ministério dos Transportes, Direção Geral de Investimentos em Infraestrutura.

Em nome da Presidência do Conselho Central do TTB e da Câmara de Medicina de Istambul, o advogado Ziynet Özçelik enfatizou que a decisão em questão significava uma violação do direito de viver em um ambiente saudável e levou o assunto ao tribunal administrativo. Av. Özçelik também exigiu que uma decisão a ser cancelada como resultado do julgamento fosse submetida ao tribunal administrativo.

VOTAÇÃO POR DECISÃO

Discutindo o pedido, o 9º Tribunal Administrativo de Istambul alegou que não havia interesse no caso aberto pelo TTB e pela Câmara Médica por violar o direito de viver em um ambiente saudável. Por esse motivo, o 9º Tribunal Administrativo de Istambul negou provimento ao caso em termos de 'carteira de motorista'.

Na decisão de 27 de fevereiro, as seguintes declarações foram usadas por maioria de votos: `` Quando o status de competência dos casos é examinado, solicita-se o cancelamento da AIA, ao passo que os demandantes são 'uma instituição profissional como instituição pública, seu objetivo é' proteger a deontologia e solidariedade ocupacional entre os médicos e proteger o fluxo e os benefícios dos membros da profissão ''. ambiente, urbanização, urbanização, investimento, cuja operação deve ser cancelada devido ao fato de o processo ser um projeto e prática ambiental, as práticas e os projetos ambientais não se enquadram diretamente no campo de deveres, atividades, interesses e trabalho das organizações profissionais demandantes, e existem outras organizações profissionais, associações e entidades jurídicas que lidam com esses problemas. , o principal interesse da organização profissional demandante e as principais atividades não são essas questões. Como parece que pode haver uma licença para processar pelos propósitos mostrados em seus dias atuais, e de fato os arranjos legais relacionados ao assunto estão claramente envolvidos no fato de que essas organizações não podem operar fora de seus propósitos; Conclui-se que não há vínculo de interesse pessoal e legítimo entre as organizações profissionais do autor e o processo que é solicitado a ser cancelado, e que os autores são incompetentes nesse sentido. ”

VOTO DO PRESIDENTE

O chefe da corte votou contra a decisão. Chamando a atenção para o fato de que a TTB e a Câmara de Medicina têm o direito de processar, o Presidente declarou o seguinte em sua anotação sobre o contra-ataque: “As organizações profissionais demandantes têm benefícios e competências legais na abertura deste caso em termos de objetivos de estabelecimento e questões de atividade e o direito de processar esta lei. Não concordo com a opinião da maioria que se manifesta na direção oposta, pois acredito que o arquivo não pode ser impedido por uma interpretação restrita, e a decisão deve ser tomada tornando essencial o arquivo.

Fonte: Uğur Şahin / Birgün