Após a ação movida contra a decisão “EIA positiva” para o projeto Kanal Istambul, a IMM entrou com uma segunda ação contra o Ministério do Meio Ambiente e Urbanização com o pedido para interromper e cancelar a execução da alteração feita no Plano Ambiental de Istambul. Com a mudança de plano que é o caso, milhões de metros quadrados de terreno foram abertos para construção em "Yenişehir" nos arredores de Kanal Istambul.
SözcüDe acordo com o relatório de Özlem Güvemli; “O Município Metropolitano de Istambul (IMM) foi a tribunal pela segunda vez após a decisão“ positiva ”tomada pelo Ministério do Meio Ambiente e Urbanização para o relatório de Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) para o projeto do Canal de Istambul em 17 de janeiro de 2020.
Enquanto o processo de EIA estava em andamento, o Plano Ambiental em escala 1/100 mil, que foi aceito como a constituição de Istambul para o "Yenişehir" a ser estabelecido em torno do projeto Kanal Istambul, em 30 de dezembro de 2019.
Presidente IMM Ekrem İmamoğluDesde 2011, quando o projeto veio à tona, a mudança de plano em relação à área, que vem sendo discutida por conta das terras adquiridas pela capital árabe, cobre uma área de 30 mil hectares, ou seja, 26 milhões de quadrados metros.
Está em pauta a construção de residências, hotéis, parques industriais, technoparks, universidades, instalações esportivas e hospitais totalmente equipados nos 100 milhões de metros quadrados da área de planejamento. Enquanto o processo de suspensão continuava, o IMM se opôs à mudança de plano, o que atraiu reação, em 27 de janeiro de 2020. O IMM, cuja impugnação foi rejeitada, requereu ao 30º Tribunal Administrativo de Istambul a suspensão e anulação da execução da alteração do plano com o fundamento de que se a alteração for implementada, no dia 2 de março, ocorrerão danos irreparáveis.
A COMPENSAÇÃO DANIFICARÁ O PODER
Na petição, foi enfatizado que o processo de mudança de plano era claramente ilegal e disse: “Se a ação de mudança de plano sujeita ao caso for aplicada, levará ao nascimento de danos ecológicos, meteorológicos e geoestratégicos que são difíceis de compensar Istambul e Turquia”
SEM PROJECÇÃO POPULACIONAL
Foi declarado que na mudança de plano aprovada pelo Ministério, não foram feitas projeções populacionais para a nova área de assentamento, nem havia disposições e regulamentos relativos aos padrões urbanos a serem aplicados na área de assentamento.
O DESENVOLVIMENTO DA CIDADE AO NORTE deve ser evitado
No plano paisagístico aprovado em 2009, sublinhou-se que o desenvolvimento urbano que tende para o norte é evitado e que é necessário fazer cascata no eixo leste-oeste e ao longo do Mar de Mármara, “A alteração do plano das áreas protegidas e bacia da Barragem de Sazlıdere, assentamentos rurais, áreas de turismo de natureza, áreas agrícolas e de turismo ecológico ' 'É contra as principais decisões do Plano Ambiental da Escala 1 / 100.000 e perturba a continuidade e integridade do plano.
OPINIÃO DE İSKİ
Assinalou-se que as opiniões das unidades relevantes do Município Metropolitano de Istambul não foram tomadas durante o processo de alteração do plano.
Sublinhando que o dever de proteção dos recursos hídricos em áreas localizadas dentro ou fora de Istambul pertence à Diretoria Geral de İSKİ: “As decisões de alteração do plano que são contrárias às disposições da Lei nº 2560 são estabelecidas pelo Ministério do Meio Ambiente e Urbanização, sem a obtenção da opinião legalmente exigida sobre as bacias hidrográficas de Sazlıdere e Terkos. é indiscutível.
ISENÇÃO DE CONTRATOS INTERNACIONAIS
Planos de mudança da Turquia é uma parte, incluindo a primeira Convenção do Estreito de Montreux, a Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, como a Proteção do Patrimônio Mundial Cultural e Natural foi sublinhada que ao contrário de muitas convenções internacionais.
NÃO CONTRASTE
Enfatizando que a mudança do plano inclui decisões que mudarão a geografia e criarão grandes problemas ambientais com efeitos regionais, nacionais e continentais, todos têm o direito de viver em um ambiente saudável e equilibrado, de acordo com o artigo 56 da Constituição intitulado “Serviços de saúde e proteção ambiental. O plano afetará negativamente o ambiente natural, perturbará o meio ambiente e a saúde de todas as criaturas vivas, e o direito de viver em um ambiente saudável será violado. ”
EDIFÍCIOS RISCOS NÃO RESOLVEM O PROBLEMA
Também foi afirmado que as áreas residenciais designadas como 'Yenişehir' na alteração do plano não foram planejadas para a transformação de áreas de risco de desastres em outras partes da cidade e o estoque de construção projetado nesta região não estava relacionado à solução de edifícios de risco existentes.
Na petição, que apontou que a autoridade não foi usada para os fins especificados na lei, a ênfase foi colocada nos "novos prédios causarão danos irreversíveis ao corredor ecológico da cidade, bacias de água e lago, áreas agrícolas e florestais, bens culturais, meio ambiente e estrutura demográfica".
IMM É LEI POR DECISÃO POSITIVA DA AIA
O IMM moveu uma ação contra o Ministério do Meio Ambiente e Urbanização em 13 de fevereiro, exigindo a anulação e suspensão da decisão "Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) positiva" emitida para o Projeto Kanal Istambul em janeiro. Nenhuma decisão ainda foi tomada no caso.
Seja o primeiro a comentar