Ênfase em segurança holística no relatório Kovid-19 da Academia de Polícia

Ênfase total em segurança no relatório Kovidian da academia de polícia
Ênfase total em segurança no relatório Kovidian da academia de polícia

No relatório elaborado pela Presidência da Academia de Polícia, afirmava-se que o que aconteceu durante a epidemia mostrou que as abordagens sectoriais à segurança não eram suficientes e que era necessária uma compreensão holística da segurança neste domínio.

Afirmou-se que o relatório intitulado Continuidade e Mudanças na Política Internacional durante e após a Pandemia da Covid-19 discutiu os possíveis efeitos socioeconómicos e políticos da epidemia a nível internacional.

O relatório afirmou que até que ponto e em que medida o sistema internacional será afectado pela epidemia depende da duração, escala e área de propagação da epidemia, e afirmou que durante a gestão do processo de crise, por outro Por outro lado, foi necessário focar na construção do rescaldo da epidemia.

Questões de saúde foram além dos Estados e das fronteiras

Recordando que foi possível aceitar as questões de saúde como uma ameaça geral à segurança no período pós-Guerra Fria, o relatório observou que a tecnologia, as comunicações e os meios de transporte em rápido desenvolvimento levaram questões de saúde, como epidemias, para além dos estados e das fronteiras.

O relatório, que inclui uma avaliação de que a Covid-19 pode desempenhar um papel reforçador na compreensão e nas práticas de segurança ao adquirir um carácter multinível, tendencioso e dimensional, incluiu as seguintes declarações:

Os acontecimentos e medidas tomadas como resultado da epidemia mostraram que as abordagens sectoriais à segurança não são suficientes e é necessária uma visão holística. A percepção de ameaça à segurança, que começou no campo da saúde, logo se espalhou para a economia, social, política, cibernética, alimentar, etc. necessitaram de medidas adicionais nestas áreas. Pode-se dizer que a crença geral de que as ameaças à segurança trazem oportunidades e também riscos foi confirmada mais uma vez durante o processo epidêmico.

O relatório afirmava que duas opiniões eram evidentes nas discussões sobre que tipo de sistema internacional seria formado após a epidemia, e foi observado o seguinte:

Em primeiro lugar, os problemas vividos durante a luta podem abrir a porta a uma nova era de nacionalização e proteccionismo e a introversão pode tornar-se a tendência predominante no comportamento do Estado. Em segundo lugar, a epidemia, que é um problema global pela sua natureza, pode recordar-nos a importância da solidariedade e da cooperação globais e reforçar os processos e instituições em questão. A epidemia mostrou claramente a rapidez com que os países podem fechar as suas fronteiras e recorrer aos seus próprios recursos em caso de qualquer ameaça concreta ou percebida.

Existem fortes argumentos de que os Estados-nação se tornarão mais activos

O relatório salienta que a apreensão de alguns produtos transportados por alguns Estados levou à conclusão de que o papel limitado que a economia liberal atribuiu aos Estados-nação não tem uma base muito sólida. epidemia, os Estados-nação serão mais eficazes no futuro com um modelo de Estado social que funcione eficazmente.São apresentados fortes argumentos de que serão eficazes no sistema internacional como actores activos. expressões foram usadas.

O relatório afirmou que uma luta conjunta pela solução da epidemia global é essencial em todas as fases, e alertou que a possibilidade de que a crença na necessidade de ferramentas e instituições globais possa aumentar uma vez ultrapassados ​​os danos a curto prazo da crise deverá não ser ignorado.

O relatório lembrou que as discussões sobre mudanças no sistema internacional foram trazidas à agenda pela última vez com os ataques terroristas de 11 de Setembro e afirmou que a epidemia desencadeou discussões semelhantes.

No relatório, em vez de mudanças radicais nos centros de poder durante o processo Covid-19, considera-se mais provável que haja abalos no equilíbrio internacional de poder, diferenciação na hierarquia de prestígio e mudanças nas regras e normas. que regulam as relações entre os atores dentro do sistema. avaliação foi incluída.

Se a globalização é uma das razões para a rápida propagação do vírus

O relatório afirma que a globalização evoluirá de uma integração estreita para uma nova estrutura onde emergem dissociações regionais que estabeleceram cadeias de produção e abastecimento dentro de si. Se a globalização é uma das razões pelas quais o vírus se espalha tão rapidamente, a partilha de ferramentas e informações que irá aumentar a nossa capacidade de combatê-la também é resultado da globalização. Foi utilizada a expressão “deve ser vista como um ganho”.

Abordando os efeitos internacionais da epidemia, o relatório destacou que a ineficácia das superpotências, que reivindicam liderança no sistema internacional, especialmente os EUA, na mobilização de instituições, processos e iniciativas internacionais durante o processo epidêmico, levou a discussões sistêmicas sobre a crise. .

Seja o primeiro a comentar

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.


*