Um estudo sobre a hidroxicloroquina, conhecido como medicamento contra a malária, usado no tratamento da Covid-19, foi interrompido pela Organização Mundial de Saúde. O risco da droga causar efeitos colaterais, como ataque cardíaco, também foi demonstrado pela suspensão desta pesquisa. Além da malária, o uso desse medicamento em doenças do sistema imunológico, como lúpus e artrite reumatóide, tem causado preocupação nos pacientes. Prof. Dr. İsmail Balık “A inclusão de pacientes em estágio avançado no estudo ofusca a decisão. Ele compartilhou informações importantes, dizendo que não há evidências suficientes para remover completamente este medicamento do tratamento com Covid-19.
Prof. Dr. Fish disse: “O estudo, que foi conduzido pela própria organização da OMS e publicado na respeitada revista médica Lancet, foi conduzido em 6 pacientes em 671 hospitais em 96 continentes. Enquanto 32 mil 14 dos casos incluídos no estudo estavam em tratamento com hidroxicloroquina, 888 mil 81 deles foram acompanhados como grupo de controle. No entanto, este estudo foi considerado problemático em muitos aspectos pelo mundo científico. Não satisfez quem abordou a droga de forma objetiva.
Lembrando que o primeiro uso da hidroxicloroquina, também conhecido como medicamento contra a malária, no tratamento de Covid teve início na China, onde surgiu a epidemia, o Prof. Fish disse: “Como os estudos conduzidos na China e na França no início da epidemia sugeriram que essa droga era eficaz no tratamento, ela se tornou a droga mais usada em todo o mundo. Para que um medicamento seja usado em uma doença, ele deve ser comprovado em termos de eficácia e efeitos colaterais.
Isso só pode acontecer com o tipo de ensaio clínico randomizado com o maior valor de evidência de qualquer tipo de ensaio clínico. Infelizmente, ainda não existem estudos desse tipo sobre medicamentos para malária no tratamento de Covid-19. Por esse motivo, ainda não podemos ter certeza sobre a eficácia ou os efeitos colaterais desse medicamento.
A OMS suspendeu o medicamento porque pode ser arriscado no tratamento da Covid-19, mas esse medicamento é usado em muitas outras doenças. Esta decisão não significa que o uso do medicamento na malária e outras doenças reumáticas foi interrompido", afirmou.
Explicando que após essa decisão da OMS, muitos pacientes que tomaram o medicamento vieram até eles em pânico e começaram a perguntar sobre os riscos. Dr. Explicando que há até pacientes que querem abandonar a medicação, Balık também mencionou as críticas feitas à decisão da OMS:
“Esse medicamento é bem conhecido desde a década de 1950 e tem sido usado com segurança em doenças do sistema imunológico, como malária e lúpus e artrite reumatóide. Quando usado nessas doenças, a taxa de efeitos colaterais cardíacos (como ataque cardíaco) é extremamente baixa. Este é um dos aspectos do trabalho da OMS que cria um ponto de interrogação. O risco de coração em pacientes com vírus corona pode estar aumentando nos estágios avançados da doença, quando o coração também está retido. Mais trabalho precisa ser feito para saber isso.
Pelo menos, ensaios clínicos randomizados podem ser realizados em pacientes cuja condição não é grave e que não apresentam risco cardíaco. A OMS poderia ter continuado este estudo, que foi publicado no Lancet, removendo pacientes de alto risco para hidroxicloroquina. Porque o mundo inteiro quer saber se esse medicamento funciona na Covid ou em que estágio e em que tipo de pacientes ele pode ser usado. Ao contrário do nosso, critica-se também o fato de o medicamento normalmente ser administrado a pacientes quando seu quadro se agrava em vários países, e que essa situação não é adequadamente examinada no estudo. Por esse motivo, ressalta-se que não seria surpreendente que a taxa de mortalidade nos pacientes em tratamento fosse maior do que no grupo que não fez uso do medicamento.
'O país mais exigente é usado até mesmo na Inglaterra'
Explicando que a medicação para malária é usada no tratamento da Covid em muitos países do mundo, e aproximadamente 200 pesquisas estão em andamento no mundo sobre este assunto. Dr. Declarando que mesmo a Inglaterra, um dos países mais rigorosos na pesquisa de drogas, não se preocupa com o risco dos efeitos colaterais da hidroxicloroquina alegados pela OMS, Balık disse:
“Há um grande ensaio clínico randomizado com esse medicamento liderado pela Universidade de Oxford: o estudo PRINCIPLE.
Neste estudo, a hidroxicloroquina é usada em casos leves de Covid, pessoas com idades entre 50-65 que estão no grupo de risco com uma doença subjacente e pessoas com mais de 65 anos que não têm uma doença subjacente e também em pacientes acompanhados por médicos de família fora do hospital.
Enquanto o Reino Unido permite tal estudo, bem como o uso da droga fora do hospital, a OMS suspende seus estudos de hidrocloroquina devido ao risco cardíaco ser visto com suspeita.
Então, por que a mesma OMS não fez uma reserva para o uso do medicamento na malária? Por que a OMS subitamente ignorou a possibilidade de que um medicamento barato e facilmente acessível como a hidroxicloroquina, que está na lista de medicamentos essenciais, pudesse funcionar? Todas essas são perguntas esperando para serem respondidas. "
protocolo de tratamento na Turquia deu um dos melhores '
No processo da pandemia, muitas coisas que fazem melhor que o mundo e, além disso, escrevem um e-mail terapia com hidroxicloroquina na maioria dos países que usam o protocolo para o mundo científico sobre a eficácia e segurança do medicamento na Turquia está descrevendo a condição de fazer uma transmissão Prof. Dr. İsmail Balık concluiu suas palavras da seguinte maneira: “Nos tornamos um dos países que melhor administra o processo de tratamento graças ao nosso guia de tratamento Covid-19, que foi criado pelo pensamento comum no conselho científico e é constantemente atualizado.
Ao mudar rapidamente a diretriz, começamos a usar Favipiravir e hidroxicloroquina no estágio inicial da infecção. Depois disso, as taxas de terapia intensiva e mortalidade diminuíram rapidamente. Poderemos ver tudo isso com mais clareza com uma publicação científica.
Obviamente, é preciso ser cauteloso com esse medicamento, mas são necessárias mais pesquisas e evidências conclusivas para tomar uma decisão definitiva. Quando olhamos para os dados disponíveis, parece que seria benéfico iniciar o tratamento da Covid-19 precocemente e tentar tratamentos combinados. – Nacionalidade
Seja o primeiro a comentar