Prosseguiu o julgamento de 13 réus no acidente do trem de alta velocidade (YHT) em Ancara, no qual 2018 pessoas, 3 das quais eram engenheiros, morreram e 9 pessoas ficaram feridas em 107 de dezembro de 10.
Os réus e seus advogados compareceram à audiência no 30º Tribunal Criminal Superior de Ancara, bem como os réus e algumas vítimas.
Em conformidade com a anterior decisão provisória do Presidente do Tribunal, foram lidos os documentos constantes dos autos e, em seguida, foram tomadas as declarações dos queixosos e das vítimas.
O demandante, Ahmet Can Yılmaz, afirmou que viajava na segunda carroça do trem de alta velocidade onde ocorreu o acidente na data do incidente, não tinha informações sobre como ocorreu o acidente e que não se queixou do incidente.
Habibe Koca Yerli também afirmou que enquanto viajava na terceira carroça, ela foi ferida pelo efeito do acidente, suas costelas foram quebradas e seu pulmão foi rompido. Yerli disse que reclamou dos réus.
A vítima Tayfun Ünal disse ainda que viajou na quinta carroça do trem de alta velocidade onde ocorreu o acidente. Afirmando que se queixou da instituição e dos diretores da instituição devido ao incidente, Ünal disse: “Fui ferido no lado direito do rosto, no ombro esquerdo e no joelho. Carreguei o corpo de um dos mecânicos que morreu no acidente. Eu não acho que o maquinista seja culpado. " disse.
Bahadır Leventoğlu, que foi ouvido como testemunha na audiência, disse que trabalhava como engenheiro elétrico e eletrônico do TCDD na data do incidente e que foi ao local do acidente quando foi chamado por telefone enquanto estava em sua casa.
Declarando que ajudou as equipes durante a remoção dos destroços, Leventoğlu disse:
“Mostrei às equipes a localização dos discos rígidos com a unidade de gravação legal, caixa preta e câmeras de gravação. Eu ajudei no processo de apreensão. Na hora do acidente, eu estava preparando os planos de trabalho dos mecânicos trabalhando. De acordo com o programa que preparei, os motoristas estavam aprendendo a que horas do trem de velocidade fariam a viagem. Conseqüentemente, eles estavam usando o trem rápido. Porém, eu não estava organizando os trens-guia. Alguém estava segurando. "
Depois de receber os depoimentos de outras testemunhas e denunciantes, o Ministério Público solicitou que os restantes denunciantes e testemunhas fossem ouvidos na próxima audiência.
Ao anunciar as decisões provisórias, o conselho do tribunal decidiu ouvir algumas testemunhas que não compareceram a esta sessão na próxima sessão.
O julgamento continuará em 18 de fevereiro de 2021.
Fonte: Agenda Real
Seja o primeiro a comentar