O Arquivo e Museu do Município Metropolitano de Izmir Ahmet Piriştina comemorou o Tratado de Lausanne, que é aceito como o título de propriedade da República da Turquia, com uma exposição e uma entrevista como parte dos eventos de seu 98º aniversário.
O Arquivo e Museu da Cidade Ahmet Piriştina do Município Metropolitano de Izmir (APİKAM), que lança luz sobre a história e cultura da cidade, comemorou o Tratado de Lausanne, que é aceito como o título de propriedade da República da Turquia, com uma exposição e uma entrevista como parte dos eventos de seu 98º aniversário. Na primeira das atividades realizadas no jardim da APİKAM, foi inaugurada a exposição “Plena Independência e Lausanne”. A exposição, que mostra o processo desde a Primeira Guerra Mundial até a assinatura do Tratado de Lausanne em 24 de julho de 1923, foi apresentada pelo Vice-Prefeito do Município Metropolitano de Izmir, Prof. Dr. Suat Çağlayan e o historiador e escritor Sinan Meydan. Falando na abertura, o Prof. Dr. Suat Çağlayan enfatizou a importância do Tratado de Lausanne para a República da Turquia e agradeceu a todos que contribuíram para a preparação da exposição. Çağlayan disse: “É correto aceitar o Tratado de Lausanne como o título de propriedade da República da Turquia. No entanto, antes e depois dos processos históricos devem ser avaliados. Em minha opinião, o primeiro passo no caminho para o Tratado de Lausanne é o Congresso Sivas. A resposta que ele recebeu de Mustafa Kemal Pasha depois que a Sabedoria da Jovem Escola Médica exclamou que o mandato e a proteção deveriam ser definitivamente rejeitados, determinou o caminho da luta nacional: 'Ou Independência ou morte!' O fogo da independência queimando aqui trouxe à nação turca a vitória da Guerra da Independência, e então essa vitória foi coroada com o Tratado de Lausanne. Convido a todos para ver a exposição. ” ele disse.
Depois de os visitantes percorrerem o recinto expositivo, foi realizada a palestra “Plena Independência e Lausanne” com a participação de Sinan Meydan, em cumprimento das medidas epidémicas. O historiador e escritor Sinan Meydan começou seu discurso agradecendo ao Município Metropolitano de Izmir por organizar eventos que lembram Lausanne continuamente. Afirmando que aprender e transmitir a história corretamente é de grande importância em termos do processo em que a Turquia está, Sinan Meydan disse:
“Escrevendo uma nova data”
“A história está sendo mudada. A história escrita com base em documentos até hoje está sendo destruída e diferenciada. O conceito denominado 'Nova Turquia' pretende ser construído na escrita 'nova história'. Muito esforço é colocado nisso. Pessoas com o título de "professor" na televisão, mudam acontecimentos históricos e contam-os sem corar. Um 'professor' aparecerá na tela e dirá: 'Lausanne é uma derrota. İsmet Pasha não hesita em enganar as pessoas dizendo que perdeu o Sudão ali. Eu te imploro. Não tente aprender história assistindo a programas de televisão feitos para esse fim. Se eu sair e lhe contar, não aprenda história com a televisão. Encontre e leia os recursos certos. Diga a seus filhos também. Infelizmente, o currículo do Ministério da Educação Nacional mudou e muitos tópicos que precisam ser abordados foram removidos dos livros didáticos. Vamos garantir que nossos filhos aprendam nossa história corretamente. "
“A demografia é muito importante”
Afirmando que se a história não for aprendida e ensinada corretamente, haverá uma interpretação incompleta do que aconteceu, Meydan disse: “Se não pudermos aprender com o passado, cairemos nos erros cometidos antes. Por exemplo; A Turquia enfrenta atualmente uma onda de migração irregular. Como resultado dessas migrações que continuaram por anos, a demografia de algumas de nossas cidades na Turquia mudou. Veja, os dados demográficos são muito importantes. Depois da Primeira Guerra Mundial, no Tratado de Sèvres, assinado pelos representantes do Império Otomano e dilacerado por Mustafa Kemal Pasha e seus amigos, eles queriam nos transformar em um estado sem litoral na Anatólia Central. Os imperialistas pretendiam manter toda a Anatólia sob controle estabelecendo o Ponto no norte, Armênio no leste e curdo no sul. Eles apresentam a situação demográfica para que esses estados sejam estabelecidos! Eles tentaram impor que a maioria da população nas cidades deveria dominar. Hoje, há partes de nossas regiões do sul onde a população turca é menor do que a população imigrante. Alterar intencionalmente a estrutura demográfica é perigoso. Temos que estar cientes disso ”, disse ele.
“As ilhas não foram perdidas em Lausanne”
Meydan continuou suas palavras da seguinte forma: “Eu disse que eles estão tentando mudar a história, deixe-me contar um dos exemplos mais populares disso, e então vamos falar sobre a verdade. Eles dizem; İsmet Pasha perdeu 12 candidatos em Lausanne. Não tem isso. As 12 ilhas foram ocupadas pela Itália na Guerra de Trípoli em 1911. Na Guerra dos Balcãs de 1912, a Grécia ocupou as ilhas do Mar Egeu. Na Conferência dos Embaixadores em 1914, 12 ilhas, excluindo Meis, foram dadas à Itália, e as ilhas do Mar Egeu, excluindo Bozcaada e Gökçeada, foram dadas à Grécia. Quando a Primeira Guerra Mundial começou, o Império Otomano não tinha nenhuma ilha que realmente possuísse. Mesmo Meis, Gökçeada e Bozcaada, que foram oficialmente entregues ao Império Otomano na Conferência dos Embaixadores, não estavam realmente no Império Otomano. Em outras palavras, indo para Lausanne, nenhuma das ilhas estava nas mãos dos otomanos. Então, o que İsmet Pasha, que lutou diplomaticamente em Lausanne como o vencedor da Guerra da Independência, fez? Depois de uma dura luta, ele recuperou as ilhas Gökçeada, Bozcaada e Rabbit, que estavam sob ocupação grega. Em outras palavras, İsmet Pasha não saiu das ilhas, ele venceu quando não tínhamos ilhas. O Tratado de Lausanne, como disse Atatürk, é um sucesso sem precedentes na história otomana. De fato, estude a história do Império Otomano, você não encontrará um tratado que conseguimos tirar da mesa com tanto ganho quanto em Lausanne. Pergunte àqueles que dizem que Lausanne foi uma derrota para lhe dar um exemplo de um tratado mais lucrativo na história otomana do que Lausanne. Eles não podem. Lausanne é uma grande conquista. Não é uma tarefa fácil enviar os estados imperialistas de sua pátria com uma vitória sem precedentes e depois enfrentá-los como um estado igual e moderno e fazer com que todos aceitem que é um estado totalmente independente! Eles não querem que conheçamos a história como ela é verdadeira, como eu contei. É por isso que eles contam uma história fabricada."
“Sem substância oculta”
Meydan, que negou a alegação de que os britânicos queriam a abolição do califado e de que esse pedido foi aceito, disse: “Pelo contrário, eles queriam que continuássemos como um estado religioso. Se examinarmos o Tratado de Sèvres, o veremos lá. No Império Otomano, um sistema jurídico múltiplo foi aplicado porque era um estado religioso. As minorias tinham sua própria lei, membros de diferentes religiões tinham sua própria, até mesmo os detentores da capitulação tinham sua própria. Quando um não-muçulmano cometeu um crime, ele foi julgado não nos tribunais otomanos, mas nos tribunais da comunidade a que pertencia. Eles queriam que isso continuasse em Sèvres e Lausanne. Mas İsmet Pasha saiu e disse: 'Somos um estado moderno como você. Não somos um estado religioso. Rejeitamos leis múltiplas. Cada cidadão que vive em nosso país estará sujeito a um sistema legal igual! ' Com essa atitude, muitos trunfos que ingleses e franceses queriam usar contra nós foram tirados. Há mais uma coisa que eles não se cansam de dizer ... Lausanne é um tratado com prazo e terminará após seu centésimo ano, e que assuntos secretos entrarão em jogo ... Isso também é mentira. Lausanne não é um acordo temporário. Não existe nenhuma substância secreta em Lausanne. As negociações de Lausanne foram conduzidas abertamente. Todos os países participantes têm minutos. Estas foram publicadas em jornais. É fácil acessar as atas de Lausanne e as decisões tomadas. Lausanne pode ser abolido se, Deus nos livre, formos para a guerra novamente. Quem sempre diz que Lausanne tem ingredientes secretos e que vai acabar em 100 anos, deve estar com saudades de Sevres. Por favor, vamos aprender a verdade ", disse ele.
“É uma vitória para nós”
Meydan concluiu seu discurso da seguinte forma: “Caro povo de Izmir, estamos falando sobre Lausanne hoje. Em anos anteriores, era falado em todo o lado, até Lausanne era celebrada como uma festa durante dois dias em todo o país. Então a política entrou em cena. O governo do Partido Democrata se sentiu desconfortável quando İsmet Pasha, que era seu rival político, foi referido como o 'Herói de Lausanne' em todo o país. Por este motivo, a celebração do Festival de Lausanne foi proibida. Então esquecemos, ele se foi. O Festival de Imprensa foi substituído pelo Festival de Lausanne, e as celebrações da entrada de Hatay na pátria mãe foram colocadas. Colocando outros feriados no lugar de um feriado nacional para sombrear… Qual é a semelhança com o que vivemos hoje? Lausanne é o título de propriedade da República da Turquia. É um tratado honroso. É a vitória. Também há uma parte da derrota, mas é uma derrota para os ingleses. Após a assinatura do Tratado de Lausanne, o Parlamento britânico não ratificou esse tratado por um longo tempo. Porque os ingleses viram Lausanne como uma grande derrota. Você pode ver isso quando olha os jornais ingleses publicados naquela época. Eu comemoro Mustafa Kemal Atatürk, İsmet Pasha e todos os nossos heróis com misericórdia e respeito. ”
Seja o primeiro a comentar