O estudo, no qual pesquisadores da Near East University avaliaram o desempenho de 48 testes de anticorpos diferentes, que receberam permissão de uso emergencial da Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, recebeu o prêmio de melhor apresentação oral do Congresso Europeu de Biotecnologia.
Os testes de anticorpos, amplamente utilizados como abordagem complementar ao teste de PCR, que é o padrão-ouro no diagnóstico de COVID-19, desempenham um papel importante na identificação de pessoas que não são diagnosticadas, principalmente por terem sobrevivido à doença. sem mostrar sintomas ou moderadamente. Também é amplamente utilizado para medir a resposta imune pós-vacinação. O número de testes de anticorpos usados para esse fim em todo o mundo está se aproximando de 50. Então, quão eficaz é o desempenho de qual teste de anticorpos?
O estudo, no qual pesquisadores da Near East University buscaram a resposta a essa pergunta avaliando o desempenho de 48 testes de anticorpos diferentes, que receberam permissão de uso emergencial da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, recebeu o prêmio de melhor apresentação oral do Congresso Europeu de Biotecnologia.
Kits de teste de anticorpos de melhor e pior desempenho identificados
prof. Dr. Tamer Sanlidag, Prof. Dr. Murat Sayan, Assoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin, Assist. Assoc. Dr. Ayşe Arıkan e Assist. Assoc. Dr. A pesquisa de Berna Uzun intitulada “Classificação de testes diagnósticos de anticorpos SARS-CoV -2 IgG usando a teoria de tomada de decisão multicritério”. Isso foi feito usando a teoria MCDM.
No estudo realizado, as propriedades dos kits de anticorpos foram obtidas junto ao Food and Drug Administration-FDA e analisadas pelo método da Teoria de Decisão Multi-Critérios. Na comparação dos testes de anticorpos, foram avaliados a sensibilidade analítica, especificidade, valores preditivos positivos e negativos, tipo de amostra usada, técnica de teste, alvo do antígeno (pico ou nucleocapsídeo), tempo de resultado, condições de armazenamento dos reagentes e aplicabilidade. No estudo, que foi realizado avaliando muitos critérios simultaneamente com o método da Teoria de Decisão Multi-Critérios, os kits de anticorpos mais adequados e bem-sucedidos foram determinados e relatados.
prof. Dr. Tamer Şanlıdağ: “Com o estudo multidisciplinar que conduzimos, avaliamos o desempenho dos kits de anticorpos em uso em todo o mundo e criamos um importante guia para cientistas na luta contra o COVID-19.”
Prof. Reitor Interino da Near East University, que também assinou o trabalho que recebeu o prêmio de melhor apresentação oral do Congresso Europeu de Biotecnologia. Dr. Tamer Şanlıdağ enfatizou a importância dos estudos multidisciplinares no avanço da ciência. Afirmando que o seu trabalho premiado reúne especialistas de diferentes áreas como matemática, biotecnologia e inteligência artificial, o Prof. Dr. Tamer Şanlıdağ disse: “Com nosso estudo multidisciplinar, avaliamos o desempenho de kits de anticorpos em uso em todo o mundo e criamos um guia importante para cientistas na luta contra COVID-19.”
Assoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin: “A Near East University é uma das primeiras universidades do mundo que pode aplicar a teoria da tomada de decisão segundo critérios múltiplos no campo da saúde.”
Apresentando seu trabalho premiado com pesquisadores da Near East University no European Biotechnology Congress, Assoc. Dilber Uzun Özşahin disse que eles usaram a teoria de tomada de decisão multicritério (MCDM) em seus estudos para determinar a viabilidade diagnóstica de diferentes plataformas de anticorpos usadas para pesquisa diagnóstica e epidemiológica. Afirmando que este método pode ser aplicado em muito poucas universidades no mundo, a Assoc. Özşahin enfatizou que a Near East University é uma das primeiras universidades a aplicar a teoria da tomada de decisão segundo critérios múltiplos.
Seja o primeiro a comentar