Na segunda reunião do Conselho Municipal Metropolitano de Izmir em março, a decisão de cancelar a decisão do concurso de construção do Metrô de Buca pelo tribunal entrou em pauta. O deputado do Partido Popular Republicano Murat Aydın, como advogado, transmitiu as informações técnicas que esclarecerão o público em todos os detalhes. Expressando que a decisão não está relacionada à essência da transação, apenas dois detalhes processuais foram trazidos à tona, Aydın disse que o processo continuará após a eliminação das mencionadas deficiências.
A segunda reunião da assembleia ordinária do Município Metropolitano de Izmir em março foi realizada no Centro de Arte Ahmed Adnan Saygun (AASSM) sob a administração do vice-prefeito Mustafa Özuslu. Na seção de discursos off-topic da reunião, veio à tona a decisão de cancelar a decisão do 4º Tribunal Administrativo de Izmir sobre o concurso de construção do Metrô de Buca, o maior investimento na história de Izmir, veio à tona. Grupo do Partido Popular Republicano (CHP) Sözcüsü Nilay Kökkılınç, ao responder às críticas da oposição, o prefeito do município metropolitano de İzmir Tunç SoyerEle enfatizou que deve receber o que é devido por seus esforços relacionados ao projeto. Ao mesmo tempo, o membro do Parlamento do CHP, Murat Aydın, compartilhou todos os detalhes técnicos do processo de licitação com o público.
“Izmir vai superar isso muito facilmente”
Afirmando que houve intensa demagogia em relação ao processo, Kökkılınç disse: “O tribunal cancelou o resultado. As decisões judiciais entram em vigor em 30 dias, quando as deficiências do formulário aqui forem preenchidas, a decisão judicial será cumprida e as operações do metrô começarão rapidamente. O prefeito do município metropolitano de Izmir, Sr. Tunç SoyerÉ absolutamente necessário dar o devido. Buca Metro é um dos maiores investimentos de Izmir. Izmir pode superar isso com muita facilidade. Não é uma decisão judicial que interrompe o processo. Ele disse: “O Município Metropolitano de Izmir obtém os empréstimos que o governo não pode obter por causa de sua alta classificação de crédito”.
Informações técnicas que esclarecem o público
O membro do Parlamento do CHP, Murat Aydın, por outro lado, usou as seguintes declarações em seu amplo briefing técnico no âmbito de sua identidade jurídica:
“Esta decisão judicial é uma decisão judicial que deve ser cumprida pela administração no prazo de 30 dias e as questões especificadas na decisão devem ser cumpridas. É uma decisão passível de recurso perante o Conselho de Estado no prazo de 15 dias, que considerou que este processo de concurso foi feito de acordo com as regras do Banco Europeu de Desenvolvimento, para além da nossa lei nacional n.º 4734. A lei de licitação promulgada pelo seu governo diz que essas disposições são legais. O tribunal administrativo, que você já descreveu, considera correta esta ação tomada pelo Município Metropolitano de Izmir. O tribunal também considera apropriado examinar a oferta extremamente baixa, que corresponde a 9,9% do preço total e 55% de todos os itens de trabalho. Tome cuidado! Lances extremamente baixos foram definidos em 100 de 55 itens. Ele diz que o valor total disso é 318 milhões de liras, ele não diz que são 529 milhões de liras. Ele diz que 318 milhões 391 mil 540 liras são 28 centavos. O Município Metropolitano de Izmir solicita documentos que comprovem a análise de preços de 77 itens de negócios. Ele diz como você vai fazer isso? Se você olhar para duas coisas ao dar uma proposta a alguém; Tem qualificação, as empresas que passam nesse teste de proficiência conseguem terminar esse trabalho com o preço que dão? Este país não se lembra de dezenas de trabalhos que foram comprados a preços baixos e depois deixados inacabados? Não nos lembramos das obras que foram relicitadas porque não puderam ser concluídas e os recursos públicos foram mais consumidos? Essa legislação foi posta em prática para isso, foi posta em prática por esse governo. É por isso que a consulta de preço extremamente baixo foi feita. A legislação não diz 'Dar ao menor'. Ele diz: 'Dê o mínimo que puder'. O tribunal considerou todos os elementos legais, exceto duas partes técnicas. Quais são as duas razões? Ele disse algo sobre o método. Ele diz: 'Você recebe as ofertas, você determina a oferta que estará sujeita à revisão de menor valor, aí você pergunta para a empresa que fez essa oferta baixa, 'você quer explicar como você vai fazer esse trabalho com esse preço' ele diz. Tudo isso está feito. A empresa fez essa explicação e disse 'meu preço é realista'.
O Município Metropolitano de Izmir poderia então deixá-lo aqui e tomar uma decisão. Mas ele não o fez. Ele teve todo esse processo auditado por um auditor independente internacional. Isso é algo que não é encontrado no mecanismo de compras deste país. Ele mandou auditar por uma firma de auditoria independente, e costumava fazer isso por meio de sua própria burocracia. Não. Encontrei outro comentário. Esse auditor independente também considerou insuficiente essa explicação. O tribunal diz; "Depois disso, ele não expressou suas preocupações por escrito ao licitante de que o contrato ainda estava seriamente instável", diz ele. Primeiro motivo do cancelamento. Você sabe em que ele se baseia? diz; Ele diz: "Você deveria ter declarado por escrito que não estava convencido disso mesmo depois que a empresa demandante explicou sua oferta mais baixa". O metropolitano relatou isso com o relatório do auditor, mas o tribunal considera insuficiente. É possível. Esta será uma das razões para ir ao Conselho de Estado. Você sabe qual é o segundo motivo? É muito mais interessante. diz; Ele diz: 'Você não forneceu nenhuma informação concreta ou documentos que demonstrem que a empresa que apresentou a oferta examinou o programa de trabalho preliminar'. Cada um dos documentos do processo do concurso não deve ser anotado como examinado. Todos os documentos do processo do concurso foram examinados. "Você não levou em conta as condições especiais do local do projeto", diz ele. Em uma licitação como uma licitação de metrô, as características do local do projeto e como a obra será executada já foram feitas com o caderno de encargos e os trabalhos técnicos anteriores. Não é possível que uma empresa atue fora dessa especificação ou execute o trabalho de qualquer outra forma. Tudo no campo já está no caderno de encargos. Isso está certo ou errado? Claro, o processo judicial será concluído. A decisão ainda vai para a fase de recurso. Em outras palavras, deve-se dizer que o processo judicial não acabou. Este tribunal decidiu a transação em relação a uma oferta tão grande sem qualquer exame pericial. É claro que o tribunal pode decidir uma questão sem qualquer exame pericial. O crédito é dele. Eu sei como esse sistema funciona. Esta não é a maneira que sabemos. O que vai acontecer à seguir? O povo de Izmir está muito curioso sobre isso.”
“Foram encontradas 1 deficiências para um trabalho de cerca de 2 bilhão de euros”
“O Sr. Presidente também disse; esse metro vai chegar a Buca. Esse trabalho será feito. Não importa quem coloque obstáculos, não importa qual seja a discussão, aquele metrô virá. Esta decisão judicial tempestuosa não é sobre a substância da transação. Não tomou uma decisão que exigisse uma renovação completa do processo de licitação. Ele mencionou dois documentos desaparecidos. Relate suas preocupações por escrito, avalie o campo. A administração provavelmente fará duas coisas ao mesmo tempo. UMA; vai continuar o processo legal, o Conselho de Estado seguirá seu caminho. Dois; Uma vez que esta decisão entrou em vigor, corrigirá as duas deficiências e restabelecerá a ação administrativa. O povo de Izmir não deve se preocupar; eles têm um governo municipal e municipal para se orgulhar. Estas são as 16 partes que faltam em toda esta decisão judicial de 2 páginas. É o que se apura para obras a serem concluídas cerca de 1 bilhão de euros. A decisão de anulação do tribunal relativa ao concurso está relacionada com dois documentos”.
Seja o primeiro a comentar