Entrada da Cisterna da Basílica apreendida

A histórica Mansão Talat Pasha, que fica na Cisterna da Basílica, e a estrutura de entrada da cisterna, que pertence ao IMM, foram apreendidas ilegalmente. O IMM iniciou um processo judicial tanto para o palacete como para a cisterna para que a fila não chegue à Cisterna da Basílica. O IMM vai continuar resolutamente todo o tipo de lutas contra a possibilidade de transferir os museus, que foram abertos com o último decreto presidencial, para a Administração dos Palácios Nacionais. Mahir Polat, Secretário-Geral Adjunto do IMM, fez um apelo em frente à Cisterna da Basílica, que é propriedade do IMM há anos. “Não confundam a cisterna com o 'palácio'. Seu verdadeiro nome é Cisterna da Basílica. Foi construído durante o período bizantino. Portanto, não está em condições de ser incluído no âmbito dos palácios nacionais. Espero que não haja tal economia e tal aplicação.”

A histórica estrutura de entrada da Cisterna da Basílica e a Mansão Talat Pasha, que são propriedade do Município Metropolitano de Istambul (IMM), foram apreendidas pela Direção Geral de Fundações, embora não tenha havido decisão judicial. O IMM decidiu levar a situação real ao tribunal. Por outro lado, com o último decreto presidencial publicado no Diário da República, foi criada a infraestrutura para a transição dos museus, que estão nas mãos de instituições públicas, para a Administração dos Palácios Nacionais.

Avaliando a possibilidade de confiscar tanto os bens do IMM apreendidos como os museus do IMM, Mahir Polat, secretário-geral adjunto do IMM, disse que existe a possibilidade de todos os museus em poder do IMM serem confiscados.

GOSTEI DO GALATA

A entrada da Cisterna da Basílica, que se encontra na fase final das obras de restauro, e a Mansão Talat Pasha, situada logo acima do edifício, foram transferidas para a Direção Geral de Fundações pelo IMM. Com a transferência, os prédios foram retirados do IMM sem decisão judicial, como na Torre Galata e no Parque Taksim Gezi.

Além disso, com a declaração, "A Presidência pode estabelecer um novo museu ou assumir a gestão dos museus de instituições e organizações públicas com a aprovação do Presidente", no decreto publicado no Diário Oficial da União, o caminho para a foi pavimentada a transferência de todos os museus nas mãos do público. O secretário-geral adjunto do IMM, Mahir Polat, fez uma declaração sobre a lei de fundações e os edifícios retirados da propriedade do município, que foram citados como o motivo da mudança de mãos dos edifícios. Afirmando que a Lei de Fundações não tem estrutura e espírito para retirar as propriedades do IMM, Polat afirmou que a prática carece de conhecimento histórico. Polat explicou que apesar de se ter pedido a condição de bem cultural, a estrutura de entrada da Cisterna da Basílica e a Mansão Talat Pasha foram retiradas do IMM por correspondência entre a Direcção do Registo Predial e a Direcção Regional de Fundações, sem decisão judicial, interpretando o leis.

APLICAÇÃO TRANSFORMADA EM APLICAÇÃO

Afirmando que as práticas estão longe da realidade histórica, Polat disse que a era da Mansão Talat Pasha foi além da interpretação e se transformou em uma apreensão. Afirmando que uma possibilidade semelhante surgiu em relação à Cisterna da Basílica, que se tentou manter viva com o trabalho de restauração de longa data, Polat disse: “Não é possível saber o que o decreto visa e abrange. Mas podemos dizer que; Agora, todos os museus detidos por outras instituições públicas do IMM são transferíveis com uma decisão repentina.”

Cisterna da Basílica FORA DO ÂMBITO DOS PALÁCIOS NACIONAIS

Lembrando que Yerebatan é muitas vezes referido como o 'palácio' em Istambul, Polat disse: “Este é o nosso apelo aos nossos amigos que administram o campo cultural. Que não confundam a cisterna com o 'palácio'. Seu verdadeiro nome é Cisterna da Basílica. Foi construído durante o período bizantino. Portanto, não está em condições de ser incluído no âmbito dos palácios nacionais. Espero que não haja tal economia e tal aplicação.”

“ESPERO QUE NÃO SEJA COMO TUNÍSIA HAYREDDIN PASHA

Fazendo uma declaração em frente à Cisterna da Basílica, de importância histórica para Istambul, o Secretário-Geral Adjunto do IMM Mahir Polat respondeu às perguntas dos membros da imprensa. Polat deu a seguinte resposta à pergunta "Como será afetado o funcionamento da Cisterna da Basílica e como será a entrada de visitantes?"

“Parte da Cisterna da Basílica foi confiscada. As estruturas também utilizamos no âmbito da restauração. Continuamos a avaliar essas áreas dentro de nosso próprio programa durante nosso processo de restauração. Esperamos que este último desenvolvimento na Cisterna da Basílica não afete o processo. Mas como no caso do tunisiano Hayreddin Pasha após convulsões em outros lugares antes. Ele estava usando IBB. A Direcção Geral de Fundações mandou evacuar este local. O Município Metropolitano de Istambul não podia nem ser inquilino do prédio que havia construído. Espero que não estejamos falando sobre esse processo em Yerebatan.”

“NÃO TEMOS DÚVIDA QUE OS CASOS IMM VÃO VENCER”

Polat respondeu as perguntas da seguinte forma:

Haverá alguma ação judicial contra a decisão de transferência dessas fundações?

“Claro, isso é como no Parque Gezi, Torre Galata e outros exemplos. Uma vez que é uma prática desleal, seremos solicitados a retornar à nossa propriedade novamente. São casos de longo prazo. É muito fácil provar se um edifício como a Torre Galata foi construído por uma fundação. Os processos judiciais continuam. Processos como laudos periciais e investigações in loco ainda estão em andamento. Mas não temos dúvidas. Todos esses processos resultarão na recuperação de suas propriedades pelo Município Metropolitano de Istambul”.

Podemos dizer que há confisco dos lugares pertencentes ao IMM no decreto presidencial?

“Os museus mais enraizados na história dos museus são os de Istambul e do Município Metropolitano de Istambul. Portanto, todos os museus importantes sob nossa responsabilidade podem ser abordados neste contexto.”

Qual foi o retorno financeiro dos museus? Que tipo de perda o Município Metropolitano de Istambul sofrerá com este decreto?

“Significa a perda de recursos que usaremos em uma restauração de patrimônio cultural fundamental. Isso porque as receitas desses locais foram usadas pelo Município Metropolitano de Istambul para a reparação de outros bens culturais da cidade. Tinha 1,6 milhão de viajantes anuais nos dados mais recentes. Com o novo programa de exposições, aumentamos essa meta para três milhões… Quando perdemos a Torre Galata, não perdemos apenas o prédio. Também perdemos receita com isso. Por dois anos, o Município Metropolitano de Istambul não conseguiu obter nenhuma receita da Torre Galata. São áreas que causam grandes perdas econômicas ao Município Metropolitano de Istambul.”