Barış Ecevit Akgün, Chefe do Departamento de Monitoramento de EIA e Inspeção Ambiental do Ministério do Meio Ambiente, Urbanização e Mudanças Climáticas, Direção Geral de Avaliação de Impacto Ambiental, Licença e Inspeção, disse nas análises realizadas pela TÜBİTAK que a produção biológica continua no Mar de Mármara, mas a alga vermelha não é a causa da formação de mucilagem das bactérias existentes. Ele disse que foi determinado que era um tipo de bactéria.
Akgün apresentou à imprensa o Laboratório Móvel de Análise de Águas e Águas Residuais, localizado no Technopark Istanbul em Pendik, e informou sobre os estudos que realizam sobre mucilagem e controle ambiental.
Lembrando que eles realizaram reuniões com a participação das pessoas relevantes nos dias 4 e 5 de junho, depois que a mucilagem entrou na agenda do ano passado, Akgün afirmou que, como resultado das avaliações, o Plano de Ação do Mar de Mármara, composto por 6 artigos, foi compartilhado com ao público em 22 de junho pelo Ministro do Meio Ambiente, Urbanização e Mudanças Climáticas, Murat Kurum.
Akgün explicou que um centro de coordenação e um comitê científico foram estabelecidos em Istambul no âmbito do plano de ação e que começaram a trabalhar na remoção de mucilagem em 8 de junho.
Explicando que a forma mais eficaz de realizar as atividades no Mar de Mármara, considerando os princípios de proteção e uso de forma sustentável nas reuniões, Akgün lembrou que a área foi declarada área de proteção ambiental especial, e que o Mar de Mármara e a Região das Ilhas foram declaradas como "zona especial de protecção ambiental" pela Presidência.
Afirmando que os padrões de descarga foram restringidos a fim de reduzir os parâmetros que causam poluição no Mar de Mármara, reduzindo assim a carga poluidora, Akgün disse que os padrões de descarga das estações de tratamento de águas residuais foram reduzidos em 20 a 50 por cento, dependendo o tipo e princípio de funcionamento da instalação.
Akgün afirmou que as estações de tratamento de águas residuais com capacidade superior a 5 mil metros cúbicos foram monitoradas on-line no âmbito da legislação ambiental em vigor quando o incidente de mucilagem ocorreu no ano passado, acrescentando: “Este padrão foi ainda mais reduzido na Bacia de Mármara , especificamente para mucilagem, e estações de tratamento de águas residuais com caudal de águas residuais superior a 1000 metros cúbicos. Assim, estações de tratamento de águas residuais e águas de resfriamento com capacidade muito menor na Bacia de Mármara agora são monitoradas continuamente on-line.” disse.
Sanção administrativa de aproximadamente 974 milhões de liras turcas foi imposta a 99 instalações e 137 embarcações.
Barış Ecevit Akgün afirmou que foram realizados exames técnicos em todas as 445 estações de tratamento de águas residuais da bacia e que as necessidades de revisão das estações foram determinadas, e disse o seguinte sobre seu trabalho:
“Ao mesmo tempo, foi publicado o Plano Estratégico Integrado de Marmara para realizar as obras para melhorar a situação ambiental de Marmara dentro de um plano. Neste plano, que se pretende concretizar no prazo de 3 anos, foram definidas 134 subactividades e instituições e organismos responsáveis por estas actividades. Por outro lado, nossas atividades de auditoria continuam ativamente no campo. Enviámos mais de 400 inspectores ambientais e 3 laboratórios móveis de águas residuais para a região, a fim de contribuir para as inspecções realizadas rotineiramente pelas nossas direcções provinciais. Ao realizar nossas inspeções de poluentes de origem terrestre, por um lado, as inspeções relacionadas a descargas provenientes de navios foram aumentadas pelos municípios para os quais delegamos autoridade e nosso Comando da Guarda Costeira, por outro. Como resultado de nossas inspeções de mais de 14 mil, aplicamos multas administrativas de aproximadamente 974 milhões de liras em 99 instalações e 137 embarcações, e proibimos 147 empresas de operar.”
Observando que os estudos de monitoramento da qualidade da água nos mares continuam, Akgün disse que desde 2014, eles monitoram os mares em 425 pontos com a participação de todos os institutos de ciências marinhas sob a coordenação do TÜBİTAK.
“A presença de nitrogênio e fósforo leva ao aumento da produção biológica”
Akgün afirmou que, independentemente dos estudos de monitoramento marinho, eles vêm realizando estudos de monitoramento em 2017 pontos no Mar de Mármara em cooperação com a METU desde 91 e continuou da seguinte forma:
“Após o incidente da mucilagem, aumentamos nosso ponto de monitoramento no Mar de Mármara para 150. Não nos contentamos em removê-lo, fizemos um estudo de monitoramento em 600 pontos. No final dos estudos de monitorização, apurámos que a quantidade de oxigénio dissolvido era baixa, tal como nos anos anteriores, e que a quantidade de azoto e fósforo se mantinha como nos anos anteriores. Em particular, a presença de nitrogênio e fósforo, que chamamos de sal nutricional, provoca um aumento na produção biológica. Nos últimos dias, houve notícias de que a mucilagem foi vista novamente na região de Mármara. Diante dessas notícias, colhemos amostras da região. Nas análises feitas pela TÜBİTAK, foi determinado que a produção biológica continua, mas a bactéria existente não é o tipo de bactéria que causa a formação de mucilagem, mas sim bactérias do tipo algas vermelhas. No entanto, intensificamos nossas atividades de monitoramento e fiscalização na região, por precaução. Ontem, recebemos 196 amostras de 58 estações de tratamento de águas residuais na Bacia de Mármara. Impusemos multas administrativas em 4 empresas. Proibimos 3 negócios de operar porque foram encontrados operando em violação da legislação.”
Akgün disse que é de opinião que se todas as subatividades do Plano Estratégico Integrado de Mármara, que consiste em um plano de ação composto por 22 itens e 134 subatividades, forem concluídas, a carga de poluição que chega ao Mar de Mármara será diminuir significativamente e as boas condições ambientais só serão alcançadas após a conclusão de todas essas atividades.
Avaliando a possibilidade de reaparecimento da mucilagem com o aquecimento do clima, Akgün disse: “Temperatura, estagnação das condições do mar e excesso de carga orgânica são importantes para a formação da mucilagem. Por isso, realizamos nossas inspeções em estações de tratamento de efluentes existentes para evitar o aumento da quantidade de carga orgânica. Também realizamos nossa análise de carga de nitrogênio e fósforo em nosso veículo.” disse.
Afirmando que ferramentas móveis foram usadas em inspeções de campo antes da mucilagem, Akgün disse: “Podemos medir mais de 30 parâmetros no local. Assim, ferramentas que nos permitem chegar a resultados de análise em muito pouco tempo. Usamos nossos 3 veículos móveis no campo, especialmente em nossas inspeções sobre poluição de águas residuais.” ele disse.
Seja o primeiro a comentar