A Comissão de Justiça com os vice-presidentes do CHP Bülent Tezcan, Muharrem Erkek e Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, Comissão Constitucional Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Comissão de Assuntos Internos Sözcüsü Yaşar Tüzün e a Comissão de Segurança e Inteligência sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç apresentou uma queixa-crime contra o SADAT.
A declaração do partido dizia:
“A informação de que a SADAT International Defense Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (doravante denominada SADAT) fornece treinamento de guerra irregular no país/no exterior, adquire armas e também fornece treinamento de guerra irregular a organizações terroristas.
No site oficial do SADAT, oferece treinamentos sob o título de Unlawful Warfare Education Package;
Organização em Guerra Irregular, Inteligência, Operações de Força, Operações de Guerrilha, Operações de resgate-abdução, Operações de Forças Especiais, Operações navais secretas, Operações aéreas, Operações de guerra psicológica, Segurança de combate e comunicações, Logística, Guerra Ilegal, contra forças de Guerra Não Convencional Liderança em Nizami Guerra,
Ele afirmou que houve primeiros socorros na Guerra Ilegal. Como resultado da formação dos formandos que receberam o Treino de Guerra Irregular;
Também é afirmado no site do SADAT que eles terão as oportunidades e habilidades na forma de Sabotagem, Invasão, Emboscada, Destruição, Assassinato, Resgate e Sequestro e Terrorismo, e que os trainees bem-sucedidos receberão um Certificado de Especialização em Guerra Não Convencional .
É indiscutível que atos na forma de sabotagem, incursão, emboscada, destruição, assassinato, resgate e sequestro e terrorismo, que o SADAT afirma como a oportunidade e habilidade que os estagiários terão como resultado do treinamento, são crimes. Estes são atos criminosos, incluindo assassinato intencional, lesão intencional, privação de liberdade, dano deliberado à propriedade e pilhagem. Está regulamentado na Lei Antiterror nº 3713 que esses crimes serão considerados crimes terroristas se forem cometidos no âmbito de atividades de organizações terroristas.
A guerra informal, na qual o SADAT treina seus estagiários, é definida como “uma forma de guerra travada para desgastar, desmoralizar e infligir baixas com unidades pequenas e funcionais em vez de unidades regulares e grandes”.
A forma não convencional de guerra é conhecida como uma forma de guerra comumente usada por organizações terroristas. Em outras palavras, pequenas unidades paramilitares irregulares (terroristas ou forças de milícia chamadas guerrilhas) contra as forças armadas dos países, sabotagem, invasão, emboscada, assassinato, etc. para tomar ações.
Além disso, significa terror, intimidação e terror prometido pelo SADAT como resultado do treinamento de guerra não convencional. Neste estado, o SADAT admite abertamente que também fornece treinamento de terror aos seus estagiários.
De acordo com nossas leis, nenhuma pessoa jurídica privada está autorizada a fornecer treinamento militar. O artigo 36 da Lei do Serviço Interno das Forças Armadas turcas atribui às Forças Armadas turcas a tarefa de aprender e ensinar a arte da guerra, estabelecendo as instalações e organizações necessárias para seu desempenho e tomando medidas. Está fora de questão que o treinamento militar ministrado fora das Forças Armadas turcas dentro das fronteiras do nosso país constitua um crime e, ao mesmo tempo, o mesmo escopo de treinamento no exterior por esta empresa fará com que os mesmos crimes ocorram.
A informação de que o SADAT fornece treinamento de guerra irregular a membros de organizações terroristas na Turquia e no exterior foi obtida a partir das notícias refletidas na imprensa e, além disso, das declarações dos funcionários da empresa. Em outras palavras, esta empresa está tentando criar uma força armada formando sua própria estrutura militar de forma organizada.
Considerando as explicações acima, fica claro que os funcionários do SADAT cometeram o crime de constituir uma organização para cometer um crime regulado no artigo 220 do TCK.
Os funcionários da empresa (apresentados no Anexo-1) admitiram ter cometido o crime regulado no art.
A chamada "Constituição da República Confederal da União dos Países Islâmicos da ASRICA" (apresentada no anexo 2) elaborada pelo Centro de Estudos Estratégicos para Defensores da Justiça (doravante denominado ASSAM), que inclui administradores do SADAT e é o antecessor do SADAT, e publicado em seu site. Vê-se que com o projeto de constituição, eles estão tentando estabelecer outro estado confederal em vez da República da Turquia.
Com este projeto de constituição, “O Nome do Estado; É proposto como 'ASRIKA (ÁSIA-ÁFRICA) União dos Estados Islâmicos'; A língua oficial, a bandeira, a capital e o centro do governo serão determinados pela “Associação da Assembleia de Representantes dos Estados Islâmicos da ASRICA”, a forma do estado será confederal, o poder legislativo será nas “Assembléias dos Estados Islâmicos Regionais e Nacionais Unidos”, e o poder executivo será exercido pelo “Presidente da União dos Estados Islâmicos da ASRICA”.
Em outras palavras, está prevista a criação de outro estado em vez da República da Turquia, que é garantido pela Constituição, e visa alterar a língua oficial, capital, bandeira, integridade indivisível e soberania do estado. Disso, fica claro que se pretende derrubar o regime, que é garantido pelos quatro primeiros artigos da nossa Constituição e não pode sequer ser proposto para ser alterado.
É evidente a partir de suas próprias declarações que os suspeitos queriam alcançar seus objetivos através da força e violência. O suspeito Adnan Tanrıverdi perguntou: "Haverá uma União Islâmica no 19º Congresso Internacional da União Islâmica ASSAM (apresentado no anexo 20), que foi realizada de 2019 a 3 de dezembro de 3? Como será, Hazrat Mahdi (as) quando vier. Então, quando o Mahdi virá? Deus sabe. Bem, não temos um emprego, não precisamos preparar o ambiente? É isso que a ASSAM está fazendo.” Sabe-se que o momento em que se acredita que o Mahdi virá é o momento em que o caos, a violência, o conflito e o terror surgem. Os suspeitos pretendem atingir seus objetivos criando uma atmosfera de caos e terror.
Outro administrador do SADAT, o suspeito Ersan Ergür, disse: “Esta pátria foi tomada com sangue, está sendo defendida com sangue. Não entregaremos esta pátria a quem cooperar com os inimigos da Turquia nas urnas... Não o faremos! Graças à pátria…” (apresentado no anexo 4). Esta partilha do suspeito revela mais uma vez que o SADAT por si só não reconhecerá as eleições a fazer. Os suspeitos, que declararam abertamente que usariam a força para derrubar o governo eleito, cometeram um crime.
Considerando as atividades acima mencionadas da SADAT e da ASSAM em conjunto, é claro que os réus, que agiram com a intenção de alterar a ordem constitucional pela força e violência, cometeram os crimes previstos nos artigos 309, 311, 312 e 314 do Código Penal turco.
O acima mencionado mostra que; Os suspeitos formaram uma organização criminosa capaz de cometer grandes crimes para mergulhar o país no caos, destruir os resultados eleitorais que surgiram com a vontade do povo e destruir as qualidades do Estado garantidas pela Constituição. Por isso, não hesitam em continuar os atos definidos como atividades terroristas em nossas Leis.
Como resultado, como é claro que os suspeitos cometeram os crimes previstos nos artigos 220, 309, 311, 312, 314 do Código Penal turco, Lei nº 6136 e as disposições relevantes da Lei Anti-Terror nº. 3713, é necessário apresentar queixa-crime contra eles.
Seja o primeiro a comentar