Enquanto os estudos continuavam para determinar os efeitos devastadores dos terremotos ocorridos em 6 de fevereiro e suas consequências, as discussões sobre como replanejar a região ganharam força. O professor de planejamento urbano e regional Baykan Günay compartilhou suas abordagens e sugestões para abrir um white paper na região.
Ao medir a extensão dos terremotos devastadores ocorridos em 6 de fevereiro e que afetaram 11 províncias, a busca por projetos que restaurassem o desenvolvimento da região ganhou força. Universidade TED (TEDU) Chefe do Departamento de Planejamento Urbano e Regional Prof. dr. Baykan Günay compartilhou suas sugestões sobre o desastre pré-terremoto, hoje e as abordagens a serem aplicadas para abrir uma página em branco no Sudeste.
Afirmando que o número de tremores secundários que continuaram desde 6 de fevereiro está se aproximando de 4 mil, o Prof. dr. Baykan Günay disse: “Parece que os tremores secundários continuarão por um tempo. Podemos avaliar as causas da destruição sob muitos aspectos, desde as ciências da construção até o planejamento e a legislação, bem como as atividades subterrâneas naturais, que são objeto das ciências da terra, e eventos que são objeto das ciências do solo, como a liquefação.
“As cidades não têm forma, a engenharia urbana continua”
prof. dr. Baykan Günay afirmou que as discussões sobre os conceitos básicos de construção e ciências da construção ainda continuam, mas não parece que tenham percorrido um longo caminho. O membro do corpo docente da TEDU, que disse que o conceito de “engenharia urbana”, que começou a ser falado no terremoto de Marmara em 1999, voltou à tona, disse: “As administrações locais não têm pessoal técnico para controlar a qualidade dos concreto com conexões de ferro e estribos. Mesmo que cumpram as normas de construção, vemos que os prédios que foram construídos sem levantamento de terreno estão do seu lado”, disse.
prof. dr. De acordo com Baykan Günay, a instituição de zoneamento se desenvolveu em vários estágios desde o estabelecimento da república. Apesar disso, a magnitude dos terremotos ocorridos em 6 de fevereiro mostrou que os problemas persistiam. “Não há favelas, embora a construção ilegal continue, há legislação, planos de zoneamento, planejamento de desastres, planejamento de risco. Então onde está o problema? Não existe uma relação massa-espaço saudável onde os edifícios desabam. Em outras palavras, a cidade não tem forma", disse o chefe do departamento de TEDU, "nosso esforço e anseio é construir o eixo planejamento-desenho, mas não conseguimos isso."
“Não podemos excluir a ciência e o planejamento dos assentamentos”
Afirmando que hoje existe um cenário semelhante ao terremoto de 1999 e que quem olha o assunto puramente do ponto de vista das ciências da terra, quase exclui as teorias desenvolvidas pela ciência dos assentamentos, o Prof. dr. Baykan Günay disse: “As razões econômicas, sociais e políticas que compõem o local foram reduzidas a qualidades como distância da linha de falha, conformidade com a mecânica do solo e relevo. Os discursos foram desenvolvidos como se não houvesse estruturas teóricas aprendidas com a vida, como lugar, lugar central, princípio do menor esforço, teoria do limiar e economia básica. A dimensão esquecida em todas essas discussões era o planejamento e sempre foi excluído. No entanto, ao estabelecer novos assentamentos, não podemos excluir as teorias da ciência e planejamento dos assentamentos. Não podemos implementar em nosso país o quadro de ordenamento do espaço do século XXI, para o qual apontam as teorias, priorizando a habitabilidade e a sustentabilidade para a maioria, e que inclui o compromisso com processos de raciocínio aberto sobre a esfera pública”.
“A abordagem do Projeto GAP pode ser adotada”
Ressaltando que a abordagem seguida no Projeto Southeastern Anatolia (GAP), que se define como um dos projetos mais abrangentes da história da República, com alto valor de marca e inserido na literatura internacional, pode ser adotada no estabelecimento de novos assentamentos na zona sísmica, o Chefe do Departamento de Planeamento Regional e Municipal da TEDU, Prof. dr. Baykan Günay concluiu suas avaliações com as seguintes declarações:
“Nossa proposta, que chamamos de Projeto de Reabilitação da Zona do Terremoto do Sudeste da Anatólia, pode fornecer uma configuração necessária para a determinação dos danos causados pelo terremoto e um novo sistema de assentamento. Estabelecer uma instituição na qual os membros da comunidade afetada tenham voz, bem como os representantes dos governos central e local, seria o método mais preciso a seguir. Se a instituição e o projeto forem bem-sucedidos, podem criar zonas sísmicas para todo o país e as instituições podem realizar estudos sobre como planear antes, durante e depois do sismo.”