O projeto de lei, que prevê a deportação de requerentes de asilo para o Ruanda, tornar-se-á lei depois de os membros do parlamento desistirem de fazer alterações, abrindo caminho para lutas jurídicas relativas à deportação de dezenas de pessoas que procuram asilo.
Depois de uma maratona de “pingue-pongue” entre a Câmara dos Comuns e a Câmara dos Lordes sobre legislação fundamental, o projeto de lei foi finalmente aprovado na noite de segunda-feira, com a oposição e os membros opostos cedendo.
O projeto deve receber aprovação real na terça-feira. Fontes do Ministério do Interior disseram que já tinham identificado um grupo de requerentes de asilo com fracos pedidos legais para permanecer no Reino Unido, que fariam parte da primeira parcela a ser enviada para a África Oriental em Julho.
Sunak colocou o projeto de lei, que faria com que os requerentes de asilo que chegassem ao Reino Unido fossem deportados irregularmente para Kigali, no centro das tentativas de impedir que pequenos barcos cruzassem o Canal da Mancha.
O secretário do Interior, James Cleverly, disse que foi “um ponto de viragem no nosso plano para parar os barcos de refugiados”.
“A lei impedirá que as pessoas abusem da lei usando falsas alegações de direitos humanos para evitar a sua deportação”, disse James Cleverly nas redes sociais. Também deixa claro que o parlamento do Reino Unido é soberano, dando ao governo o poder de rejeitar medidas de bloqueio temporárias impostas pelos tribunais europeus.
“Prometi fazer o que fosse necessário para preparar o caminho para o primeiro voo. Foi isso que fizemos. “Agora estamos trabalhando todos os dias para iniciar os voos.” ele disse.
Entretanto, a Diretora de Advocacia do Comité Internacional de Resgate do Reino Unido, Denisa Delić, disse na segunda-feira: “Independentemente da aprovação da lei de segurança do Ruanda hoje, enviar refugiados para o Ruanda é uma abordagem ineficaz, desnecessariamente cruel e dispendiosa.
“Apelamos ao governo para que abandone este plano equivocado e, em vez disso, concentre-se na criação de um sistema de migração mais humano e ordenado no seu próprio país, em vez de abandonar as suas responsabilidades perante o direito internacional.” disse.