Debate "Rent" entre o Município de Seyhan e o TCDD

A troca de terras entre o município de Seyhan e o TCDD 2 foi novamente discutida na agenda do Município de Adana, depois de anos. O membro do Parlamento do Partido AK, Abdullah Doğru, "quando queremos que os municípios do distrito recebam uma parte do aluguel, eles nos lançam metas", disse ele.

Município Metropolitano de Adana em outubro Reunião da Assembléia 2. A fusão ocorreu no salão de reuniões da Assembléia.

Vice-Presidente da Assembléia Halil Todos presidiu a reunião, Seyhan Município eo TCDD para resolver o problema do relatório da comissão 2 ano após a quebra foi trazido para a agenda do parlamento, a opinião da diretoria foi objecto de discussão do intercâmbio.

Declarando que ele queria dar uma explicação sobre por que o relatório da comissão 'Relatório da Comissão de Troca de Terras', que é o 4º item da agenda, entrou na agenda do conselho depois de anos, o vice-prefeito de Seyhan e membro do conselho Abdullah Doğru disse: “Enquanto o Sr. Prefeito Metropolitano Aytaç Durak estava no cargo, eu Vim para Aytaç Bey como vice-prefeito de Seyhan e disse: 'Sr. prefeito, Seyhan tem um problema há anos. Há um erro cometido pelo município de Seyhan do período Ahmet Cevdet Yağ. Há vitimização da cidadania e os nossos cidadãos têm tribunais abertos contra o município. Depois que esses tribunais forem concluídos, o município provavelmente sofrerá grandes danos ', disse eu. Nas condições da época, ele instruiu Oktay Karakuş a 'trabalhar nisso'. Então, a gestão mudou durante o processo de desenvolvimento. Nesse período de mudança, veio um plano especial de 5 mil para a área da estação. O que foi dito, "Vamos resolver os problemas do Município Metropolitano e do Município de Seyhan" Foi dito que isso será feito desta forma. Antes de ser descongelado, este item não foi trazido, armazenado, guardado. Ele ficou esperando para que um gol pudesse ser marcado.

“O REI QUERIA NÃO AUTORIDADE DA

É verdade que o relatório da comissão TCDD da prefeitura de Seyhan para resolver o problema com o 2 não foi levado ao parlamento conscientemente por anos, argumentando que os trunfos em suas mãos deveriam ser rejeitados, o relatório fundamentado da diretoria foi levado ao parlamento. O motivo é a decisão de rejeitar a comissão recentemente ”.

Verdade, ele continuou:

“Agora, eu lembro os amigos disso. É preciso lembrar que este é o maior desrespeito a este parlamento. O parlamento tomou uma decisão, eles disseram que o Município Metropolitano e o TCDD farão o protocolo a seguir. Que protocolo é esse? O TCDD fala que vamos aumentar o valor do aluguel dos terrenos da minha rota. Vamos fazer um plano de 5 mil, aumentar o aluguel à vontade. Metade da receita obtida é do Município Metropolitano e a outra metade pertence ao TCDD. Faz muito sentido É também uma contribuição para a cidade. Nós, como Assembleia, dissemos que esta é uma abordagem correta, mas que os distritos deveriam participar. Qualquer que seja o distrito em que esteja, esse distrito deve receber sua parte. Deixe sua proporção ser de 30% na área metropolitana e 20% nos distritos. Quando não foi aceito, devolvemos para a diretoria. Diz também no último artigo que o prefeito pode fazer o protocolo que quiser, de acordo com este protocolo. Ele pode fazer qualquer alteração no protocolo. Então ele quer poderes que nem mesmo o rei tem. Nós recusamos. Após a nossa decisão de rejeição, trouxeram perante nós a decisão da comissão discutida há 2 anos. Provavelmente, um objeto caiu sobre suas cabeças ao passar pelo TCDD, eles escrevem uma justificativa após 2 anos, informando que não há necessidade de permuta de terreno e apresentam-na ao Parlamento. Isso não é verdade. Ao menos, explique seus motivos nas comissões. Eu recomendo que você pelo menos tente ser honesto ou parecer honesto. "

Enquanto a cláusula 5 total foi discutida na segunda combinação de outubro, a controvertida cláusula de compensação de terras foi unanimemente transferida para a comissão.

Fonte: http://www.pirsushaber.com